Решение от 20 мая 2014 года №2-824/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                       Дело №2-824/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
     «20» мая  2014 г.                                                                           г.Арзамас
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Арзамасского района Нижегородской области Федотова Л.Ю.
 
    при секретаре Скоблиновой А.М. 
 
 
    с участием представителя истца по доверенности Храмовой Ю.И., ответчика Париева М.Р.1, представителя 3-го лица  ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г. Арзамаса» по доверенности Ваганова Е.Н.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании   гражданское дело по иску ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району к Париеву М.Р.1 о взыскании излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии и судебных расходов
 
у с т а н о в и л:
 
         ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району обратилось к мировому судье с иском к Париеву М.Р.1 о взыскании суммы излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии  размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  и судебных расходов.
 
        В обоснование данных требований указывает, что ответчику была назначена пенсия по инвалидности  в соответствии  с п.п. 2 п.1 ст. 5 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях». Так как у ответчика пенсия по инвалидности  была ниже прожиточного минимума, УПФР по Арзамасскому району Нижегородской области вынесло решение об установление федеральной социальной доплаты к пенсии с <ДАТА2> на основании заявления ответчика. УПФР информировало граждан, которым установлена федеральная социальная доплата к пенсии,  что федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается неработающему пенсионеру. При поступлении выписки из лицевого счета застрахованного лица ф.СЗИ-5 установлено, что Париев М.Р. работал в <ОБЕЗЛИЧИНО> с <ДАТА3> по <ДАТА>., о чем не сообщил своевременно в ГУ- Управление ПФР по Арзамасскому району. В результате образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <ДАТА3> по <ДАТА>. в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> На основании протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных граждан от 04.02.2013г. <НОМЕР> принято решение взыскать с Париева М.Р.1 образовавшуюся переплату. Париев М.Р. был ознакомлен о необходимости внесения суммы переплаты пенсии и ФСД на расчетный счет Государственного учреждения- отделения ПФР по Нижегородской области, возмещать переплату отказался. Обязанность. установленная п.12 ст. 12.1 Закона №173-ФЗ. по безотлагательному предоставлению в УПФ сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты социальной доплаты к пенсии, Париевым М.Р. была не исполнена. Ответчик не сообщил своевременно в УПФР о том, что осуществляет трудовую деятельность. В результате своих неправомерных действий ответчик незаконно получил социальную доплату к пенсии.
 
          В обоснование своих требований ссылается на ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ФЗ «О государственной социальной помощи».
 
         В судебном заседании представитель истца по доверенности Храмова Ю.И. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ежемесячное материальное обеспечение пенсионера складывается непосредственно из пенсии, ЕДВ и  из денежной социальной помощи, перечисляемой органом социальной защиты. Если при сложении указанных денежных выплат материальное обеспечение пенсионера является ниже прожиточного минимума, то пенсионеру начисляется федеральная социальная доплата. Ее размер определяется  недостающей до прожиточного минимума суммой. Пенсию, ЕДВ и федеральную социальную доплату перечисляет пенсионеру пенсионный фонд. В период с <ДАТА3> по <ДАТА>. ответчик был трудоустроен, в связи с чем, незаконно получал федеральную социальную доплату.  Размер пенсии Париева М.Р.1 составлял <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
          Ответчик Париев М.Р. в судебном заседании с иском не согласен и пояснил, что в спорный период времени он являлся <ОБЕЗЛИЧИНО>, получал от пенсионного фонда пенсию и федеральную социальную доплату, все вместе менее <ОБЕЗЛИЧИНО>., то есть меньше прожиточного минимума. Орган социальной защиты никаких денежных средств ему не перечислял. В период с <ДАТА3> по <ДАТА>. он, действительно,  был трудоустроен, о чем в пенсионный фонд не сообщал.
 
          Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований, ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г.Арзамаса» по доверенности Ваганов Е.Н. в судебном заседании пояснил, что по  заявлению Париева М.Р.1 органом социальной защиты  ему была назначена ежемесячная денежная компенсация по ЖКУ в период с <ДАТА7> по 01.10.2012г. Выплата данной ежемесячная компенсация производилась на л/счет Париева М.Р.1
 
          Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
 
          В соответствии со  ст. 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи»-   
 
          ч.1 Общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.
 
    ч.2  При подсчете общей суммы материального обеспечения пенсионера учитываются суммы следующих денежных выплат, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации:
 
    1) пенсий, в том числе сумма полагающейся страховой части трудовой пенсии по старости в случае отказа пенсионера от ее получения в соответствии с пунктом 4 статьи 17 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации");
 
    2) дополнительного материального (социального) обеспечения;
 
    3) ежемесячной денежной выплаты (включая стоимость набора социальных услуг);
 
    4) иных мер социальной поддержки (помощи), установленных законодательством субъектов Российской Федерации в денежном выражении (за исключением мер социальной поддержки, предоставляемых единовременно).
 
 
    …
 
    ч. 4. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
 
    …
 
    ч.10  Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
 
    …
 
    ч. 12. Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    В силу ч.2 ст.  25 Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" -
 
    В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
          В судебном заседании установлено следующее.
 
          <ДАТА11> Париев М.Р. обратился в ГУ-УПФР по Арзамасскому району с заявлением о назначении пенсии и  федеральной  социальной  доплаты к пенсии (л.д.6-7, 17).
 
           Пенсия и федеральная социальная доплата к пенсии Париеву М.Р.1 были назначены.
 
           Данное обстоятельство ответчиком Париевым М.Р. не оспаривается в судебном заседании.
 
           В период с <ДАТА3> по <ДАТА>.  ответчик Париев М.Р. был трудоустроен в <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 11-13,16).
 
            Поскольку в указанные периоды времени  Париев М.Р. был трудоустроен, получал заработную плату и пенсию по инвалидности, то в соответствии с ч.10 ст. 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи»  федеральная социальная доплата к пенсии ему не должна была выплачиваться.
 
           Сведения о своем трудоустройстве Париев М.Р. в пенсионный фонд не предоставлял.
 
            В указанный период времени пенсионным фондом на расчетный счет Париева М.Р.1 было перечислено  федеральной социальной доплаты    в сумме  21 654 руб.  43 коп. (л.д.73-75).
 
           Таким образом, образовалась переплата федеральной социальной доплаты за периоды с  <ДАТА3> по <ДАТА>.    в размере 21 <ОБЕЗЛИЧИНО>(л.д.10).
 
           Факт перечисления пенсионным фондом данных денежных средств так же  подтверждается  выпиской из лицевого счета, представленной Париевым М.Р. (л.д.76- 87).
 
           Доводы Париева М.Р.1 о том,  что он получал из пенсионного фонда материальное обеспечение менее прожиточного минимума, не могут быть приняты мировым судьей во внимание, поскольку,  как установлено в судебном заседании, материальное обеспечение пенсионера Париева М.Р.1 складывалось не только из сумм, перечисляемых пенсионным фондом, но и из ежемесячной денежной компенсации по оплате ЖКУ, перечисляемой Париеву М.Р.1  ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г. Арзамаса».
 
           На основании изложенного, судья считает требования истца о взыскании излишне выплаченной федеральной социальной доплаты законными и обоснованными, и находит взыскать с Париева М.Р.1 в пользу истца  излишне выплаченную  федеральную социальную доплату в размере 21 654 руб.  43 коп.
 
         Требования истца о взыскании расходов по госпошлине мировой судья находит удовлетворить в полном объеме, поскольку данные расходы истца подтверждаются материалами дела (л.д.5). 
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198  ГПК РФ, мировой судья
 
р е ш и л  :
 
           Взыскать с Париева М.Р.1  в пользу ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району  излишне выплаченную федеральную социальную доплату к пенсии   в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет возврата госпошлины  <ОБЕЗЛИЧИНО> а всего  <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
 
            Решение может быть обжаловано в  Арзамасский городской суд через мирового судью судебного участка №2 Арзамасского района  в течение 1 месяца со дня его составления в окончательной форме.
 
      Разъяснить участвующим в деле лицам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Участвующие в деле лица  вправе обратиться к мировому судье с заявлением  о составлении мотивированного решения суда,  которое может быть подано:
 
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Мировой судья                 подпись                                              Федотова Л.Ю.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>