Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-824/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«29» мая 2014г. с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
при секретаре Волгушевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-824/2014 по исковому заявлению ФИО3 к Администрации гп. <данные изъяты> муниципального района <адрес>, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании факта принадлежности правоустанавливающего документа и признания права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации <адрес>, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании факта принадлежности правоустанавливающего документа и признания права собственности на земельный участок.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения <адрес> поселкового Совета за <адрес> были выделены земельные участки для садоводства. Истице был выделен в пользование земельный участок № по <адрес> площадью 0,06 га. Указанным земельным участком истица пользуется по настоящее время. В марте 2014 года она обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии для оформления права собственности на земельный участок. Однако зарегистрировать земельный участок истица не может из-за неправильного написания ее фамилии в свидетельстве о праве собственности на земельный участок. При оформлении Свидетельства были допущены технические ошибки в написании ее фамилии: свидетельство выдано на имя ФИО3. Правильное написание фамилии истицы ФИО3.
В связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. Просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, а именно свидетельства о праве собственности на землю № от 16.04.1993г. ФИО3, а также признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, а именно свидетельства о праве собственности на землю № от 16.04.1993г. ФИО3 и признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ дала пояснения согласна иска.
Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв согласно которого просили дело рассмотреть в их отсутствие. И не имеет возражений относительно удовлетворения заявленных требований.
Представитель ответчика Администрации городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, представив в суд отзыв на исковое заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя и принять решение на усмотрение суда.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, отзыв ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В судебном заседании установлено, что согласно ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения № <адрес> поселкового совета Садоводческому товариществу «<данные изъяты>» были выделены земельные участки для садоводства. На основании чего ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельств на право собственности на землю № ФИО3, с целевым назначением для садоводства. При оформлении Свидетельства о праве собственности на землю были допущены технические ошибки в написании фамилии истицы: свидетельство выдано на имя ФИО3. Правильное написание фамилии истицы ФИО3 (л.д.8).
В материалы дела имеется письмо из Администрации городского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> о том, что при заполнении свидетельства на право собственности на землю на земельный участок, зарегистрированный по адресу: <адрес> на имя ФИО3 допущены технические ошибки; другими чернилами написан номер, дата выдачи свидетельства; дату выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ – считать верной; дописанный номер свидетельства – № – считать верным; площадь участка 0,06га – считать верной, вид представления земли – собственность, категория использования земель: - земли сельскохозяйственного назначения (л.д.12).
Согласно Выписки из Распоряжения Главы администрации городского поселения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку (дому), зарегистрированному по адресу: <адрес> на имя ФИО3 присвоен адрес: <адрес> (л.д.7).
Согласно уведомления Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на спорный земельный участок.
Данным земельным участком истица пользуется с 1993 года по назначению и ежегодно оплачивает членские взносы, являясь членом СНТ «<данные изъяты>» (л.д.10-11).
В материалах дела имеется заключение № от ДД.ММ.ГГГГ для бесплатного приобретения в собственность дачного участка ФИО3 земельного участка №, закрепленного за ней с 1993 года, расположенного по адресу <адрес> площадью 0,06га (л.д.13).
В связи с изложенным суд полагает, что истцом представлены в суд доказательства в обосновании своих исковых требований и полагает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в месячный срок.
Судья Челаева Ю.А.
