Решение от 17 июня 2014 года №2-824/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-824/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации 17 июня 2014 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М. с участием адвоката Черновой Г.А.при секретаре Красновой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Займ-Экспресс» к Шишкину <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,
 
 
установил:
 
 
       ООО «Займ-Экспресс» обратилось в суд с иском к Шишкину А.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав в заявлении, что в соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА2>, Шишкину А.В. был предоставлен заем в размере 5000 рублей сроком до <ДАТА3> с начислением процентов за пользование займом 2% за каждый день пользования. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, предоставив наличные денежные средства, факт предоставления займа подтверждается расходным кассовым ордером от <ДАТА2>. Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил, заем и установленные проценты в указанные в договоре сроки не возвратил. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 20000 рублей, состоящую из суммы займа - 5000 рублей, суммы процентов за пользование займом за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> - 700 рублей, сумму процентов за пользованием займом за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> - 12800 рублей, штраф за просрочку уплаты процентов более чем на 30 дней с <ДАТА3> - 1000 рублей,  штраф за неисполнения обязательства в срок - 500 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 800 рублей.
 
    Представитель истца ООО «Займ-Экспресс» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, сославшись на поддержание исковых требований.
 
    Ответчик Шишкин А.В. в судебное заседание не явился, согласно сведений Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Шишкин А.В. был зарегистрирован по месту пребывания с <ДАТА7> по <ДАТА8> по адресу г. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>.
 
                Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ,  адвокат Чернова Г.А. исковые требования не признала. Заслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованнымии подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ  по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено между истцом и ответчиком Шишкиным А.В. <ДАТА9> заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА2> на сумму 5000 рублей сроком до <ДАТА3> с начислением процентов за пользование займом 2% за каждый день пользования займом.
 
    <ДАТА2> денежные средства в размере 5000 рублей были получены Шишкиным А.В., что подтверждается расходно-кассовым ордером от <ДАТА2>.
 
    Ответчик Шишкин А.В. надлежащим образом свои обязательства по договору займа не исполнил, сумму займа и начисленные проценты истцу в предусмотренный в договоре срок не возвратил.
 
    Нарушение условий договора заемщиком повлекло наложение штрафов за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов в соответствии с п. 7.1-7.2 договора займа.
 
    Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, задолженность Шишкина А.В. по состоянию на <ДАТА6> составляет 20000 рублей, а именно: 5000 рублей - сумма займа, 700 рублей - сумма процентов за пользование займом за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, 12800 рублей - сумма процентов за пользованием займом за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, 1000 рублей штраф за просрочку уплаты процентов более чем на 30 дней с <ДАТА3>, 500 рублей - штраф за неисполнения обязательства по погашению займа в срок. Расчет процентов и штрафов за пользование займом истцом составлен верно, в соответствии с условиями договора.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик возражений по расчету, составленному истцом в отношении суммы задолженности и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, не представил.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с Шишкина А.В. в пользу ООО «Займ-Экспресс» задолженность по договору займа в сумме 20000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 800 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования ООО «Займ-Экспресс» удовлетворить.
 
    Взыскать с Шишкина <ФИО1> в пользу ООО «Займ-Экспресс» задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 20000 рублей, состоящую из: 5000 рублей - сумма займа, 700 рублей - сумма процентов за пользование займом в период с <ДАТА2> по <ДАТА10>, 12800 рублей - проценты за пользование займом в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, 1000 рублей - штраф за просрочку уплаты процентов, 500 рублей - штраф за неисполнение обязательства по погашению займа в срок, возврат государственной пошлины в сумме 800 рублей, а всего взыскать 20800 (двадцать тысяч восемьсот) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Самары через мирового судью в течение месяца.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Мировой судья                                                                           М.М.Кузнецова