Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-824/2014
Дело № 2-824/2014 копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2014 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре Калениченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Г.М. к Администрации города Лысьва Пермского края о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Ш.Г.М. обратился в суд с иском к Администрации города Лысьва Пермского края о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, после смерти своей матери Ш.А.А.
В обоснование заявленных требований указал, что является сыном Ш.А.А. ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.А. умерла. После смерти матери открылось наследство, состоящее из одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>. Указанное домовладение приобретено Ш.А.А. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. отделом коммунального хозяйства Ш.А.А. было выдано разрешение № на замену старого дома новым, после получения разрешения был построен новый дом за счет собственных денежных средств и своими силами. Наследниками к имуществу умершей, являются истец Ш.Г.М. и сестра М.Л.М. М.Л.М. написано заявление об отказе от причитающейся ей доли наследства. С ДД.ММ.ГГГГ г. и по настоящее время истец проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. При обращении в нотариальную контору для оформления наследства было установлено расхождение в написании отчество матери. Так, в свидетельстве о ее смерти отчество указано как «Афа.», а в его свидетельстве о рождении в графе мать указано «Афо.», аналогично ее отчество указано в договоре купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ. и в разрешении на строительство от ДД.ММ.ГГГГ. В силу указанных расхождений истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на спорный жилой дом.
В судебном заседании истец требования поддержал по доводам искового заявления, просил иск удовлетворить.
Представитель Администрации города Лысьвы в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в своем письменном отзыве не возражал против признания за истцом права собственности в порядке наследования на спорный жилой дом, если это не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
М.Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из свидетельства о смерти (л.д.4), ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Ш.А.А..
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ш.А.А. приобрела в собственность жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 13).
Согласно разрешению на замену старого дома новым № Отдела коммунального хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ. Ш.А.А. был построен новый жилой дом (л.д.3).
Таким образом, в суде установлено, что Ш.А.А. при жизни на законных основаниях приобрела право собственности на спорный жилой дом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками по закону первой очереди на имущество Ш.А.А. являются её дочь М.Л.М. и сын Ш.Г.М.
М.Л.М. написано заявление об отказе принятия наследства после смерти Ш.А.А. (л.д.8).
Согласно свидетельству о рождении (л.д.5), Ш.Г.М. является сыном Ш.А.А.
При этом, запись об отчестве в свидетельстве, о рождении истца, в договоре купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ. и в разрешении на строительство от ДД.ММ.ГГГГ., как «Афо.» суд признает технической опиской, поскольку на основании свидетельства о смерти (л.д.4), а также показаний свидетелей Ч.А.П. и К.В.В., установлено, что правильное написание отчества Ш.А.А. – Афа., а не Афо..
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из выписки ЕГРП (л.д.9), право собственности на указанный дом ни за кем не зарегистрировано.
Как следует из справки ГУП «ЦТИ» (л.д.6), имеется жилой дом с пристроем, навесом, баней, постройкой, постройкой, забором, туалетом, право собственности на указанный дом зарегистрировано за Ш.А.А.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Частью 2 той же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Срок принятия наследства установлен ч.1 ст. 1154 ГК РФ и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.
Учитывая, что Ш.Г.М. на день смерти Ш.А.А. был зарегистрирован и проживал совместно с ней по адресу:<адрес>, считается, что он фактически принял наследство после смерти матери. Также тот факт, что истец фактически принял наследство после смерти матери, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Ч.А.П. и К.В.В., из которых следует, что истец занимался похоронами матери, распорядился ее вещами, несет бремя содержания наследственного имущества.
По сообщению нотариуса Лысьвенского нотариального округа М.А.Р. наследственное дело к имуществу Ш.А.А. (Афо.), умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.
Согласно заявлению, удостоверенному нотариусом Г.Г.И. (л.д.8), наследник первой очереди М.Л.М. пропустила 6-ти месячный срок для принятия наследства после смерти матери Ш.А.А., наследство не принимала, на него не претендует, в суд обращаться не намерена.
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для признания за Ш.Г.М. права собственности на спорное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск Ш.Г.М. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Ш.Г.М. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись: Л.В.Рязанцева
Копия верна: Судья:
