Решение от 23 июля 2014 года №2-824/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-824/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-824/2014
    
 
    Дело № 2-824/14
 
 
                                                             РЕШЕНИЕ 
 
 
    23 июля 2014 года г.Орехово-Зуево Московскойобласти
 
 
              ВРИО мирового судьи судебного участка № 177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Хаперсткова Г.А. при секретаре Борзовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску ГУ УПФ № 24 по г.Москве и Московской области к Эйхнер С.В. овзыскании  недоимки и пени по страховым взносам,
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
            Истец просит взыскать с ответчика Цимержинской Н.И., которая была зарегистрирована в качестве предпринимателя без образования юридического лица в налоговом органе и прекратила предпринимательскую деятельность <ДАТА2,  сумму недоимки по страховым взносам и пени за <ДАТА год в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
             В судебном заседании представитель истца Волдухин В.В., действующийна основании доверенности, иск поддержал.
 
            Ответчик Эйхнер С.В. иск признала в полном объеме в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
              Ответчик Эйхнер С.В. . искпризнала.
 
              Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав.
 
              В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Ответчику разъяснены последствия признания иска, а именно: при признании иска ответчиком и принятии  его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
              На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
              Суд принимает признание иска ответчиком, которое не является вынужденным и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
              Руководствуясь  ст. 173  ГК РФ,  ст.ст.  194-197    ГПК РФ,  суд
 
                                                               РЕШИЛ:
 
              Иск  ГУ УПФ № 24 по г.Москве и Московской области к Эйхнер С.В.  о взыскании  недоимки и пени по страховым взносам   удовлетворить.
 
              Взыскать с Эйхнер С.В.<ДАТА г.р.. уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>,   в пользу  -  ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ № 24 по г.Москве и Московской области недоимкуи пени по страховым взносам  за <ДАТА год   в сумме   <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
     <ОБЕЗЛИЧЕНО>                        
 
             Решение может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области  в течение одного месяца через мирового судью.
 
 
                  Мировой судья:
 
    
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать