Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-824/2014
Дело № 2 – 824 / 2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Томск 18 апреля 2014 года
Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Зезюна А.М.,
при секретаре Ооржак Е.Ч.,
с участием представителя ответчика – адвоката по назначению Полтановой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «Канский» к Огай С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Канский» (далее – КБ «Канский» ООО) обратилось в суд с иском к Огай С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 74777,65 рублей (из которых: 73150,30 рублей – текущая задолженность по кредиту; 1627,35 рублей – задолженность по проценту по кредиту), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2443,31 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между КБ «Канский» ООО и ответчиком заключён кредитный договор, по условиям которого Огай С.Р. был предоставлен кредит «овердрафт» на пополнение банковского счёта ... в сумме 80000 рублей на срок до 15.08.208 под 29 % годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на расчётный счёт ответчика, которая свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. 25.11.2013 года в адрес заемщика направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора, однако заемщиком не приняты необходимые меры по погашению долга.
Представитель истца КБ «Канский» ООО Винтоняк С.В., действующий на основании доверенности № 1665-Кр от 19.08.2013, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление от 11.04.2014 о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя КБ «Канский» ООО.
Ответчик Огай С.Р. в судебное заседание не явилась, судом были предприняты исчерпывающие меры по её извещению о времени и месте рассмотрения дела, сделать этого не представилось возможным.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, предусматривающей, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика Огай С.Р., место жительства которой неизвестно.
Определением от 17.04.2014 ответчику Огай С.Р. для представления её интересов назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика Огай С.Р. адвокат по назначению Полтанова Г.Ю., действующая на основании ордера № 88 от 17.04.2014, возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования КБ «Канский» ООО подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заём») главы 42 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 807, ст. 808, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ... между истцом КБ «Канский» ООО и ответчиком Огай С.Р. заключён кредитный договор ..., по условиям которого КБ «Канский» ООО предоставил Огай С.Р. денежную сумму в размере 80000 рублей на срок до 15.06.2018 (п. 1.1., 1.4.).
Выпиской по счёту ... за период с 19.06.2013 по 10.01.2014 по вкладу Огай С.Р. в КБ «Канский» ООО подтверждается получение ответчиком Огай С.Р. суммы займа («овердрафта») в размере 80000 рублей, и, соответственно, выполнение кредитором в полном объёме условий договора.
Пунктом 1.3. Кредитного договора предусмотрена оплата заёмщиком 29 % годовых за пользование денежными средствами.
В соответствии с Графиком платежей от 19.06.2013 погашение займа производится заёмщиком ежемесячно уменьшающимися (дифференцируемыми) по сумме платежами не позднее последнего рабочего дня платежного месяца. Оплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с платежами в погашение основного займа.
Согласно условиям Кредитного договора заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов в случаях невыполнения заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Данное обстоятельство подтверждается требованием истца, направленным в адрес Огай С.Р., о досрочном возврате суммы кредита № 303/01 от 22.11.2013 и списком заказной корреспонденции с уведомлением, направленной в адрес ответчика от 25.11.2013.
Из представленных истцом сведений о задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.01.2014 следует, что Огай С.Р. обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполняются.
Согласно представленного расчёта задолженность Огай С.Р. перед истцом на 10.01.2014 года составляет 74777,65 рублей, где: 73150,30 рублей – текущая задолженность по кредиту; 1627,35 рублей – задолженность по проценту по кредиту.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
Стороной ответчика доказательств в опровержение доводов истца не представлено.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
С учётом представленных истцом и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в заявленном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию произведенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 2443,31 рублей, которые подтверждаются платёжным поручением № 4 от 17.01.2014.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Канский» к Огай С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Огай С.Р. в пользу Коммерческого Банка «Канский» ООО задолженность по кредитному договору ... от ...:
73150,30 рублей – текущая задолженность по кредиту;
1627,35 рублей – задолженность по процентам по кредиту,
а всего: 74777 (семьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 65 копеек.
Взыскать с Огай С.Р. в пользу Коммерческого Банка «Канский» Общество с ограниченной ответственностью расходы по оплате государственной пошлины в размере 2243,31 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.М. Зезюн
Мотивированный текст решения изготовлен 23.04.2014.
