Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-824/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-824/2014
Решение
Именем Российской Федерации
22 июля 2014 годаг.Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Заводского района г. Саратова Сараева Е.В., при секретаре Масляковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья «Им. М.М. Расковой» (далее ТСЖ «Им. М.М. Расковой») к Кутилиной <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги
установил:
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16/24, кв. 165, ненадлежащим образом исполняет обязанности собственника жилого помещения по оплате коммунальных услуг и услуг за содержание жилья, в результате чего по состоянию на <ДАТА2> образовалась задолженность в размере 15442 руб. 81 коп., кроме того за несвоевременную и не в полном объеме оплату жилищно-коммунальных услуг ответчику были начислены пени в размере 1958 руб. 88 коп. Посчитав своё право нарушенным, истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика указанную задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, просит иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, о чем представила письменное заявление, исковые требования признала в полном объеме, последствия соответствующего процессуального действия ей разъяснены и понятны.
Право ответчика признать иск предусмотрено ч.1 ст.39 ГПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу ТСЖ «Им. М.М. Расковой» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг за содержание жилья в сумме 15442 руб. 81 коп., пени в размере 1958 руб. 88 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса.
Определением мирового судьи от <ДАТА3> истцу в соответствии с п. 1 ст. 333.41 НК РФ была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до вынесения судом решения, исходя из цены иска.
При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о взыскании государственной пошлины с ответчика в доход государства в сумме 696 руб. 07 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой
судья
решил:
Исковые требования товарищества собственников жилья «Им. М.М. Расковой» к Кутилиной <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Кутилиной Натальи Алексеевны в пользу товарищества собственников жилья «Им. М.М. Расковой» задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг за содержание жилья в сумме 15442 руб. 81 коп., пени в размере 1958 руб. 88 коп., а всего 17401 (семнадцать тысяч четыреста один) рубль 69 копеек.
Взыскать с Кутилиной Натальи Алексеевны государственную пошлину в доход государства в сумме 696 руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Сараева
