Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-824/2014
гр. дело № 2-824/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«30» апреля 2014 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.И.,
с участием прокурора Ершовой Т.В.,
при секретаре Береговой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Костромы к ООО «Управляющая компания «Давыдоский+» о признании бездействия должностных лиц незаконным и устранении нарушений,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Костромы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Давыдовский+» о признании незаконным бездействия должностных лиц по непринятию мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании общего имущества жилого дома по адресу: ..., обязанности ответчика принять меры по недопущению доступа посторонних лиц в подвальное помещение жилого дома, указав, что согласно акту проверки содержания подвальных и чердачных помещений жилых многоквартирных домов от dd/mm/yy в подвальном помещении третьего подъезда данного жилого дома отсутствует замок, вход в подвальное помещение открыт.
В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания «Давыдоский+» Киселева С.С. представила наряд-задание от dd/mm/yy г., из которого следует, что в настоящее время меры по недопущению доступа посторонних лиц в подвальное помещение указанного дома управляющей компанией приняты, вход в подвальное помещение закрыт, на дверях установлен замок.
От прокурора города Костромы поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что требования прокурора об устранении выявленных нарушений ООО «Управляющая компания «Давыдоский+» удовлетворены добровольно.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и иных лиц, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора города Костромы от иска к ООО «Управляющая компания «Давыдоский+» о признании бездействия должностных лиц незаконным и устранении нарушений.
Производство по делу по иску прокурора города Костромы к ООО «Управляющая компания «Давыдоский+» о признании бездействия должностных лиц незаконным и устранении нарушений, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
Судья Юдина О.И.
