Определение от 08 июля 2014 года №2-824/2014

    Гр. дело № 2-824/2014                                        
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 июля 2014 года                              г. Кировск
 
    Кировский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Бобкова И.В.
 
    при секретаре Чикусовой Е.С.
 
    с участием истца Копченова В.П. и его представителя – адвоката Кировской коллегии адвокатов Мурманской области Савченко Н.В., действующей на основании ордера № 387 от 08 июля 2014 года, имеющей в реестре адвокатов Мурманской области регистрационный №...,
 
    представителя ответчика Федоренко О.В., действующей на основании доверенности №... от 12 февраля 2013 года,
 
    помощника прокурора г. Кировска Мурманской области Веремчука А.Г.,
 
    рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания гражданское дело по иску Копченова В.П. к открытому акционерному обществу «Апатит» о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В ходе судебного разбирательства стороны обратились в суд с ходатайством об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1. Ответчик ОАО «Апатит» в срок до 11 августа 2014 года обязуется выплатить истцу Копченову В.П. в счет денежной компенсации морального вреда денежные средства в сумме ...
 
    Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованию о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 3 мирового соглашения.
 
    Стороны подтверждают, что после исполнения настоящего мирового соглашения, между ними не существует никаких неурегулированных денежных обязательств, не существует взаимных претензий, в том числе и связанных с рассмотрением гражданского дела в суде.
 
    Сторонами представлен суду текст мирового соглашения, подписанный представителем истца и ответчиком. Мировое соглашение подписано добровольно, без принуждения, непосредственно в судебном заседании.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условии, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Выслушав стороны, мнение прокурора, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит Закону, заключено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Копченовым В.П. и представителем ответчика – открытого акционерного общества «Апатит» Федоренко О.В., по которому:
 
    1. Ответчик ОАО «Апатит» в срок до ... обязуется выплатить истцу Копченову В.П. в счет денежной компенсации морального вреда денежные средства в сумме ... путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:
 
    ...
 
    ...
 
    ...,
 
    получатель: Копченов В.П..
 
    Истец Копченов В.П. отказывается от взыскания денежных средств по требованию о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 3 мирового соглашения.
 
    Стороны подтверждают, что после исполнения настоящего мирового соглашения, между ними не существует никаких неурегулированных денежных обязательств, не существует взаимных претензий, в том числе и связанных с рассмотрением гражданского дела в суде.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Копченова В.П. к открытому акционерному обществу «Апатит» о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья                                      И.В. Бобкова