Решение от 11 апреля 2013 года №2-824/2013

Дело № 2-824/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новоалтайск 11 апреля 2013 года
 
    Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бардина И.М.,
 
    при секретаре Рыбалко Т.Н.,
 
    с участием:
 
    от прокурора – ст. пом. прокурора Первомайского района Атамановой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Первомайскому району об установлении административного надзора в отношении Калинина ФИО2,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Калинин С.Б. ДАТА года рождения, осужден 28.10.2009 приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Он же 14.11.2011 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока. Срок погашения судимости – 14.11.2017.
 
    Начальник ОМВД России по Первомайскому району обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что Калинин С.Б., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то есть относится к категории лиц, указанных в п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее «Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ»), в отношении которых устанавливается административный надзор, в этой связи заявитель просил установить в отношении Калинина С.Б. административный надзор на срок до погашения судимости, а также административные ограничения в виде запрещения пребывания вне своего жилого помещения в ночное время (с 22:00 часов до 06:00 часов), обязать Калинина С.Б. являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Первомайскому району, Зубарева О.Н., действующая на основании доверенности, заявление поддержала.
 
    Калинин С.Б. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении об установлении административного надзора, однако возражал против срока установления административного надзора свыше года и заявленных административных ограничений.
 
    Выслушав стороны, заключение прокурора, согласившегося с заявлением, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с положениями п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 статьи 3 названного выше Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Установлено, что Калинин С.Б. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, в качестве отягчающего обстоятельства учтен рецидив преступлений (л.д.9-10).
 
    Сведений о наличии иных судебных постановлений, влекущих по своему содержанию изменение определенных судом в отношении Калинина С.Б. категорий преступлений, сроков погашения судимости, ни им самим, ни представителем ОМВД России по Первомайскому району не представлено.
 
    Как усматривается из сведений ИЦ ГУВД по Алтайскому краю, Калинин С.Б. 14.11.2011 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока (л.д. 6-8).
 
    По информации, поступившей из регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю (л.д.45-48), Калинин С.Б. в 2012 г. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Суду также представлены копии постановлений от 17.07.2012 и 05.10.2012 о назначении Калинину С.Б. административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ (л.д. 49,50).
 
    Таким образом, Калинин С.Б., в силу п.п. 1,2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, относится к категории лиц, которым устанавливается административный надзор, поскольку является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при рецидиве преступлений, допустившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (часть 1 статьи);
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи).
 
    При отсутствии достаточных доказательств исправления Калинина С.Б., осознания им необходимости вести законопослушный образ жизни, а также характер и общественную опасность совершенных им ранее преступлений и административных правонарушений, суд считает возможным согласиться с заявленными требованиями в части установления ему административных ограничений в виде возложения обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, поскольку они соответствуют целям и задачам административного надзора, коими в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Что касается ограничения в виде запрещения пребывания вне своего жилого помещения в ночное время (с 22:00 часов до 06:00 часов), то заявителем не представлено доказательств целесообразности его установления.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    В силу части 3 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан доводами и основаниями заявленных требований.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
 
    Учитывая, что срок, истекший после отбытия Калининым С.Б. наказания (с 14.11.2011 по 11.04.2013) составляет 1 год 4 месяца 29 дней, а судимость будет погашена через 4 года 7 месяцев 1 день, суд полагает целесообразным установить в отношении Калинина С.Б. административный надзор сроком на 1 год, поскольку в силу ст. 7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Как пояснил в судебном заседании Калинин С.Б., местом его жительства является: АДРЕС, указанные обстоятельства также подтверждаются характеристикой участкового (л.д. 53) и не оспариваются заявителем.
 
    Таким образом, заявление начальника ОМВД России по Первомайскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Калинина С.Б. подлежит частичному удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ОМВД России по Первомайскому району удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении Калинина С.Б., родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС в АДРЕС, на срок 1 год.
 
    Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.
 
    Установить в отношении Калинина С.Б. следующие административные ограничения:
 
    1) обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в участковый пункт полиции ОМВД России по Первомайскому району, расположенный по адресу: ул. Ленина, 41Б, с. Бобровка Первомайского района Алтайского края, для регистрации;
 
    2) запретить пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.
 
    В остальной части требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий (подпись) И.М. Бардин
 
    Подлинник решения находится в Новоалтайском городском суде, в деле №2-824/2013
 
    Согласовано Судья ______________________И.М. Бардин
 
    Размещено на сайте 21.05.2013
 
    Помощник_______________О.А.Кречетова