Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-824/14
Дело №2-824/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово « 03 » июня 2014 года
Рудничный районный суд г.Кемерово
В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,
при секретаре Бондарь Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области к Степанову Леониду Л.Я. об освобождении самовольно занятого земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
КУГИ КО обратился в суд с иском к Степанову Л.Я. об обязании освободить самовольно занятый земельный участок площадью 414 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на котором находится самовольно возведенное ответчиком здание.
Требования мотивированы тем, что в процессе осуществления государственного земельного контроля по использованию и охране земель на территории <адрес> было выявлено нарушение земельного законодательства, выразившегося в самовольном занятии земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 414 кв.м.
Государственным инспектором КО по использованию и охране земель было установлено, что данный земельный участок используется Степановым Л.Я. без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на него. Для устранения данного правонарушения государственным инспектором КО по исполнению и охране земель, было вынесено постановление от 05.03.2014 года, которым Степанов Л.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии земельного участка, расположенного по указанному адресу.
В ходе осуществления земельного контроля было установлено, что на земельном участке площадью 414 кв.м, расположенном по адресу: <адрес> находится здание, самовольно возведенное ответчиком.
Таким образом, указанный земельный участок используется Степановым Л.Я. без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. Считает, что Степановым Л.Я. нарушены права истца как распорядителя земельными участками на территории <адрес>.
26.05.2014 года, 03.06.2014 года представитель истца КУГИ КО – Путилова Е.А., действующая на основании доверенности от 20.11.2013 года (л.д.52), в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращалась (л.д.48,60).
В силу аб. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик нее требует рассмотрение дела по существу.
Поскольку, по имеющимся письменным материалам, рассмотрение дела в отсутствие представителя истца КУГИ КО – Путиловой Е.А., не предоставляется возможным, суд считает, что исковое заявление КУГИ КО к Степанову Л.Я. об обязании освободить самовольно занятый земельный участок площадью 414 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, на котором находится самовольно возведенное ответчиком здание, подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой представителя истца КУГИ КО Путиловой Е.А. в суд по вторичному вызову, а ответчик Степанов Л.Я. не требует рассмотрение данного дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области к Степанову Л.Я. об освобождении самовольно занятого земельного участка площадью 414 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
