Определение от 06 июня 2013 года №2-824-2013

    Дело № 2-824-2013                           <данные изъяты>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Александров                                                                        «06» июня 2013 года
 
    Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи         Шванской Л.Н.,
 
    при секретаре                     Хусаиновой Л.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганенкова А.И. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Ганенков А.И. обратился в суд с настоящим иском, указав на следующее.
 
    Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему, как члену садоводческого товарищества, был передан в собственность земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в СТ «<данные изъяты>» <адрес>.
 
    Вместе с тем, администрацией <адрес> ему было отказано в передаче в собственность указанного земельного участка в связи с тем, что он не подтвердил свое право на приобретение в собственность спорного участка и не представил необходимые документы.
 
    Истец просил признать за ним право собственности на указанный выше земельный участок.
 
    В настоящем судебном заседании истец Ганенков А.И. заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.ст.39, 173 ГПК РФ, указывая на то, что намерен разрешить спор в ином порядке.
 
    Оценивая отказ истца от иска, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Исходя из требований ч.ч.1-3 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В силу абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ истца от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении, из которого следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему известны.
 
        Учитывая, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия этого отказа и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 39 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст.221, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Ганенкова А.И. от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Ганенкова А.И. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок прекратить.
 
    Разъяснить Ганенкову А.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Владимирского областного суда через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
Председательствующий судья Л.Н. Шванская
    Копия верна. Судья                                                               Л.Н. Шванская
 
    Секретарь                                                                               Л.Р. Хусаинова
 
    70