Определение Петрозаводского городского суда от 25 декабря 2017 года №2-8239/2017

Дата принятия: 25 декабря 2017г.
Номер документа: 2-8239/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N 2-8239/2017
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Кузнецовой И.А.
при секретаре Хуттунен О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" к Морозовой Р. В. о взыскании излишне выплаченной заработной платы,
установил:
ФГУП "Почта России" в лице УФПС Республики Карелия - филиала ФГУП "Почта России" обратилось в суд с исковым заявлением к Морозовой Р.В. с требованием о взыскании с ответчика излишне выплаченной заработной платы в размере 28 руб. 78 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. До начала судебного заседания представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, поскольку 19 декабря 2017 г. ответчиком задолженность погашено, указано, что последствия отказа от иска понятны.
Ответчик Морозова Р.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, что не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, выражено добровольно.
В соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из квитанции к приходному кассовому ордеру N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что от ответчика истцом в счет возврата излишне выплаченной заработной платы принято 28 руб. 78 коп.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу.
В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах уплаченная ФГУП "Почта России" государственная пошлина в общем размере 400 руб. подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" к Морозовой Р. В. о взыскании излишне выплаченной заработной платы прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" лице УФПС Республики Карелия - филиала ФГУП "Почта России" государственную пошлину в размере 400 руб., уплаченную по платежному поручению N от 21 ноября 2017 г.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней.
Судья И.А. Кузнецова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать