Решение от 04 июня 2014 года №2-823/2014

дело № 2-823/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Сургут                                  04 июня 2014 года
 
    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Сухаревой-Черненко А.Б., при секретаре Кудрявцевой И.С., с участием представителя ответчика – адвоката Тарасовой Е.М., предоставившей ордер № 0021509, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Хасбулаеву З. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском и просило взыскать с Хасбулаева З.К. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> – сумма процентов на просроченный основной долг, а также просило взыскать расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что 27 июня 2013 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком Хасбулаевым З.К. на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил Хасбулаеву З.К. кредит в размере <данные изъяты> сроком до 27.06.2018 года сроком на 60 месяца по ставке 29% годовых. Указанная сумма была зачислена ЗАО «Кредит Европа Банк» на счет ответчика, открытый согласно условиям договора.
 
    В соответствии с условиями договора Хасбулаеву З.К. обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете. Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита.
 
    Хасбулаев З.К. не надлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует выписка по текущему счету.
 
    Обеспечением обязательств согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.
 
    До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Хасбулаевым З.К. не погашена и на 17.04.2014 года составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> – сумма процентов на просроченный основной долг.
 
    Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца с учетом положений ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Хасбулаев З.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судом принимались меры для установления места нахождения ответчика, в том числе истребованы сведения о месте его регистрации. Из рапорта УУП ОП № 1 ОМВД России по Сургутскому району от 04.06.2014 года следует, что Хасбулаев З.К. по месту регистрации не проживает, временно выбыл в г.Москва, местонахождение его не известно.
 
    Суд, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства Хасбулаева З.К.
 
    Представитель ответчика адвокат Тарасова Е.М., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, требования истца считала необоснованными.
 
    Выслушав мнение представителя ответчика, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, 27.06.2013 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Хасбулаевым З.К. на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил Хасбулаеву З.К. кредит в размере <данные изъяты> сроком до 27.06.2018 года сроком на 60 месяца по ставке 29% годовых. Указанная сумма была зачислена ЗАО «Кредит Европа Банк» на счет ответчика, открытый согласно условиям договора.
 
    По условиям договора для заемщика установлены платежи, связанные с неисполнением договора, а именно: ставка штрафной неустойки в виде пени за просроченный платеж в погашении кредита (дневная) – 0,2%; процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты.
 
    При оформлении кредита Хасбулаевым З.К. была заполнена анкета ЗАО «Кредит Европа Банк», а также представлен паспорт на его имя.
 
    Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету.
 
    В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 17.04.2014 года задолженность Хасбулаева З.К. перед ЗАО «Кредит Европа Банк» составляет: <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> – сумма процентов на просроченный основной долг.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ч. 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п. 9.5 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору полностью или частично в случае наступления одного из следующих событий: несоблюдение клиентом любых обязательств, предусмотренных договором или любыми иным кредитным договором, заключенным между банком и клиентом; не предоставление документов по требованию банка либо предоставления недостоверных сведений о финансовом положении клиента; какое-либо заверение или заявление клиента, сделанное в рамках договора, или в любом другом документе либо уведомлении, справке или заявлении, предоставленных им в соответствии с таким документом или договором, не является верным или вводит в заблуждение на дату его совершения; на имущество клиента обращается взыскание или налагается арест; какая-либо задолженность клиента перед другими кредиторами не погашается в срок, объявлена к погашению или на ином основании становится подлежащей погашению до первоначального срока ее погашения; клиент будучи не в состоянии своевременно погашать свою задолженность по мере наступления сроков ее погашения, начинает переговоры со своими кредиторами с целью отсрочки исполнения или прощения долга, либо иного прекращения задолженности клиента по любому из его обязательств; ухудшение финансового положения клиента, если у банка имеются сведения о таком ухудшении; возникновение каких-либо обстоятельств, которые дают банку веские основания предполагать, что клиент может не выполнить свои обязательства по договору либо будет не способен их выполнить.
 
    На основании п. 9.6 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», в случае наступления событий, указанных в п.9.5 Условий, в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.
 
    С учетом представленных по делу доказательств, иск ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что заемщик Хасбулаев З.К. не исполняет обязательство по погашению кредита в соответствии с условиями заключенного договора. Условиями кредитного обслуживания предусмотрено расторжение банком кредитного договора в одностороннем порядке в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком. Данное положение не противоречит действующему законодательство, а именно ч. 2 ст.811 ГК РФ.
 
    Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком Хасбулаевым З.К. обязательств по гашению кредита и уплате процентов, требования о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Расчет задолженности ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в заявленном им размере, так как Хасбулаевым З.К. не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в части погашения кредита.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 119, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Хасбулаеву З. К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Хасбулаеву З. К. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.
 
    Председательствующий судья подпись     А.Б.Сухарева-Черненко
 
    Копия верна:
 
    Судья Сургутского районного суда              А.Б.Сухарева-Черненко