Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 2-823/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-823/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 года р.п. Татищево Саратовской области
Мировой судья судебного участка №2 Татищевского района Саратовской области Денисенко О.В.,
при секретаре Вороновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Голубеву А.Н. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
открытое акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее по тексту НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя тем, что НБ «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на покупку товара предоставляет физическим лицам кредиты на покупку товаров в торговых точках. <ДАТА2> ответчик
Голубев А.Н. обратился в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 27 275 рублей 00 копеек на покупку товаров, договор <НОМЕР>. При оформлении кредитного договора ответчику были предоставлены Заявление, Условия, Тарифы, а также График платежей, в котором указаны суммы ежемесячных платежей и даты платежей. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 6 месяцев под 17,5% годовых путем зачисления суммы кредита в размере 27 275 рублей 00 копеек на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету <НОМЕР>. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В соответствии с п.3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 4784 рубля 00 копеек. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты ежемесячного платежа, указанной в Графике платежей, а также в текущем состоянии по кредитному договору 3 2178829802, обеспечить наличие на банковском счета суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках. Ответчик не исполняет взятое на себя обязательство по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, 02 декабря 2013 года был произведен последний платеж на сумму 5000 рублей. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 16 729 рублей 78 копеек, которая состоит из: суммы основного долга на <ДАТА4> в сумме 8 288 рублей 91 копейки, процентов за пользование кредитом в период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в сумме 74 рубля 43 копейки, платы за пропуск платежей в период с <ДАТА2> по <ДАТА5> в сумме 5 000 рублей, процентов на просроченный долг в период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в сумме 3 366 рублей 44 копейки. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от <ДАТА2> в размере 16 729 рублей 78 копеек, а также расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере 669 рублей 19 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя НБ «ТРАСТ» (ОАО), не возражает против вынесения судом решения в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Голубев А.Н. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявление с указанием причин неявки в судебное заседание и просьбой отложить рассмотрение дела не представил.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ без участия представителя истца и ответчика Голубева А.Н.Исходя из требований ст.12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
<ДАТА2> ответчик Голубев А.Н. обратился в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 27 275 рублей 00 копеек на покупку товаров, договор <НОМЕР>. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 6 месяцев под 17,5% годовых путем зачисления суммы кредита в размере 27275 рублей 00 копеек на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету <НОМЕР>.
При оформлении кредитного договора ответчику были предоставлены Заявление, Условия, Тарифы, а также График платежей, в котором указаны суммы ежемесячных платежей и даты платежей.
Заемщик согласился на получение кредита на условиях НБ «ТРАСТ» (ОАО), изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на получение кредита, что с указанными предложениями банка он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, График платежей.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для правоотношений по договору займа.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что задолженность ответчика по состоянию на <ДАТА4> составляет 16 729 рублей 78 копеек, которая состоит из: суммы основного долга на <ДАТА4> - 8 288 рублей 91 копейка, процентов за пользование кредитом в период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в сумме 74 рубля 43 копейки, платы за пропуск платежей в период с <ДАТА2> по <ДАТА5> в сумме 5 000 рублей, процентов на просроченный долг в период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в сумме 3 366 рублей
44 копейки.
Доказательств того, что обязательства перед банком по кредитному договору
<НОМЕР> от <ДАТА2> исполнены полностью либо в какой-то части ответчик, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ мировому судье не представил.
При таких обстоятельствах, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в размере 16 729 рублей 78 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 669 рублей 19 копеек.
Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Голубеву А.Н. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Голубева А.Н. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору
<НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 16 729 рублей 78 копеек, из которых: сумма основного долга на <ДАТА4> - 8 288 рублей 91 копейка, проценты за пользование кредитом в период с <ДАТА2> по <ДАТА4> - 74 рубля 43 копейки, плата за пропуск платежей в период с <ДАТА2> по <ДАТА5> - 5 000 рублей, проценты на просроченный долг в период с <ДАТА2> по <ДАТА4> - 3 366 рублей 44 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 669 рублей 19 копеек, а всего взыскать 17 398 (семнадцать тысяч триста девяносто восемь) рублей 97 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья О.В. Денисенко
