Решение от 14 августа 2014 года №2-823/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-823/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                Дело № 2-823/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 августа 2014 г. г.УфаСуд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №8 судебного района Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан Смирновой Л.Б., при секретаре Смирновой А.Е.рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного банка «<ФИО1>» (далее ОАО «<ФИО1>») в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «<ФИО1>» к Гильмуллиной<ФИО>, Гильмуллиной <ФИО3> о взыскании ссудной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              ОАО «<ФИО1>» в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «<ФИО1>» обратилось в суд с иском к Гильмуллиной Р.В, Гильмуллиной З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в иске, что <ДАТА2> истец и ответчик Гильмуллина Р.В. заключили кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым Гильмуллина Р.В.  получила кредит на цели личного потребления в сумме <НОМЕР>. сроком на 12 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 20,05% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от <ДАТА2> Гильмуллина Р.В. приняла на себя  обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными  аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере 40000 руб. истцом  выполнены надлежащим образом, денежные средства получены ответчиком в полном объеме. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.  В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ответчика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> был заключен договор поручительства: <НОМЕР> от 06.05.21013г. с гр. Гильмуллиной З.Г.В соответствии  с п. 1.1, .2.1, 2.2  договора поручительства поручитель Гильмуллина З.Г. отвечает перед истцом  за невыполнение ответчиком Гильмуллиной Р.В. условий кредитного договора в том же объеме, как  и ответчик Гильмуллина Р.В., а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Гильмуллиной Р.В. обязательств по кредитному договору несет перед истом солидарную ответственность. В нарушение условий кредитного договора обязанности ответчиками не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.  Ответчикам было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, однако данные обязательства  по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>,  договору поручительства <НОМЕР> ответчиками не исполнены. Просят взыскать солидарно Гильмуллиной Р.В., Гильмуллиной З.Г. сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> в размере <НОМЕР>., из них: <НОМЕР>. неустойка, <НОМЕР>. просроченные проценты, <НОМЕР>. основной долг, а также просят взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <НОМЕР> коп. и почтовые расходы в размере <НОМЕР> коп.
 
          В судебное заседание представитель истца Валишиной Н.Р., действующая по доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА4> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
          В судебное заседание ответчик  Гильмуллина Р.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ответчик не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии с ч.3,4 ст.167 ГПК РФ.
 
         В судебном заседании ответчик  Гильмуллина З.Г. исковые требования признала, пояснила, что кредит брала ее мама Гильмуллина Р.В., которая является пенсионером, имеет источник дохода в виде пенсии. Гильмуллина З.Г. не работает.
 
           Исследовав и оценив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
 
         Согласно ст.160 ГК РФ «Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ».
 
         В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
 
         В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
         Согласно ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
 
          В судебном заседании установлено, что между АК Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Башкирского ОСБ <НОМЕР> и Гильмуллиной Р.В. был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> (далее - Договор). В соответствии с п.1.1. Договора  АК Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Башкирского ОСБ <НОМЕР> предоставил Гильмуллиной Р.В. кредит в сумме 40 000 руб. 00 коп. на цели личного потребления на срок по <ДАТА5> под 20,05% годовых. Согласно п.п. 3.1, 3.2 Договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.3  кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении)  платежа в  погашение кредита и уплату процентов ответчик уплачивает кредитору неустойку в  размере 0,5% от суммы просроченного платежа  за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ответчика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> был заключен договор поручительства: <НОМЕР> от 06.05.21013г. АК Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Башкирского ОСБ <НОМЕР> с гр. Гильмуллиной З.Г.В соответствии  с п. 1.1, .2.1, 2.2  договора поручительства поручитель Гильмуллина З.Г. отвечает перед Банком  за невыполнение заемщиком Гильмуллиной Р.В. условий кредитного договора в том же объеме, как  и ответчик Гильмуллина Р.В., а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Гильмуллиной Р.В. обязательств по кредитному договору несет перед Банком солидарную ответственность.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства  поручитель и должник отвечают перед  кредитором солидарно. Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе потребовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и  части долга.
 
                Однако в нарушение п.п. 1.1, 3.1, 3.3 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> и   п. 1.1  2.1 и 2.2 договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2> Гильмуллина Р.В., Гильмулллина З.Г.  взятых на себя обязательств не исполняют. Направленное в их  адрес Банком требование о досрочном возврате суммы кредита проигнорировано.
 
    Согласно выписки из лицевого счета заемщика  Гильмуллиной Р.В. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, представленного АК Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Башкирского ОСБ <НОМЕР> по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, просроченный основной долг Гильмуллиной Р.В. составляет <НОМЕР> коп.
 
    Согласно расчета цены иска, представленного АК Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Башкирского ОСБ <НОМЕР>  сумма просроченного основного долга Гильмуллиной Р.В. составляет <НОМЕР> коп.; неуплаченные проценты по кредиту (20,05% по п.1.1. Договора) составляют <НОМЕР> коп.; неустойка на сумму просроченного основного долга (в размере 0,5 процента по п.3.3 Договора) за период с <ДАТА6> по <ДАТА3> составляет <НОМЕР> коп. Итого задолженность ответчика по кредитному договору составляет: <НОМЕР>  коп. +  <НОМЕР> коп. + <НОМЕР> коп.=<НОМЕР> коп.
 
    Требования истца о взыскании с ответчиков денежной суммы в размере <НОМЕР> коп. подлежат удовлетворению.
 
                В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает взыскание с другой стороны судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований. Истцом оплачена госпошлина в доход местного бюджета в размере <НОМЕР> коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7>, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <НОМЕР> коп. (<НОМЕР>)х3%+800).  Также истцом понесены почтовые расходы по направлению ответчикам требования о досрочном  возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в размере <НОМЕР> коп.,  что подтверждается квитанцией Почты России <НОМЕР> от <ДАТА8>, и подлежит взысканию  с ответчиков в пользу истца в размере <НОМЕР> коп.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-197 ГПК РФ, суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
            Исковые требования Открытого акционерного банка «<ФИО1>» в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «<ФИО1>» к Гильмуллиной<ФИО>, Гильмуллиной <ФИО3> о взыскании ссудной задолженности, удовлетворить.
 
             Взыскать солидарно с Гильмуллиной<ФИО>, Гильмуллиной <ФИО3> в пользу Открытого акционерного банка «<ФИО1>» задолженность в размере <НОМЕР>., из них: задолженность по основному просроченному долгу в размере <НОМЕР>., просроченные проценты в размере <НОМЕР>., неустойку в размере <НОМЕР>.
 
           Взыскать солидарно с Гильмуллиной<ФИО>, Гильмуллиной <ФИО3> в пользу Открытого акционерного банка «<ФИО1>» в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «<ФИО1>» понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере  <НОМЕР>., почтовые расходы в размере <НОМЕР> коп.
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининского районного суда <АДРЕС> в течении месяца, через мирового судью вынесшего решение.
 
 
           Мировой судья                                                                                         Л.Б. Смирнова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать