Решение от 16 июня 2014 года №2-823/2014

    Дело №2-823/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    город Вышний Волочёк                     16 июня 2014 года
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Иванова Д.А.
 
    при секретаре Короткой И.Б.
 
    с участием прокурора Ляпкина А.А.,
 
    представителя ФКУ «Исправительная колония <№> УФСИН России по Тверской области» ФИО1, действующей на основании доверенности,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, – Рыбниковой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ «Исправительная колония <№> УФСИН России по Тверской области» об установлении административного надзора в отношении Рыбниковой Е.С.,
 
    установил:
 
    Начальник ФКУ «Исправительная колония <№> УФСИН России по Тверской области» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Рыбниковой Е.С. административного надзора на срок три года и административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что <дата> Рыбникова Е.С. осуждена судебной коллегией по уголовным делам Тверского областного суда по п. «в» ч. 3 ст. 162, п. «в», «д», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК Российской Федерации к 14 годам лишения свободы. <дата> она была признана злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании представитель администрации ФКУ «Исправительная колония <№> УФСИН России по Тверской области» ФИО1 и прокурор Ляпкин А.А. поддержали заявление.
 
    Рыбникова Е.С. возражала против установления административного надзора.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд установил, что фактические данные, изложенные в заявлении начальника ФКУ «Исправительная колония <№> УФСИН России по Тверской области», соответствуют действительности. Они подтверждаются копией приговора судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда (л.д. 11-19); характеристикой (л.д. 9), справкой о поощрениях и взысканиях (л.д. 10), постановлением о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.8).
 
    Рассматривая заявленные требования, суд исходит из следующих положений законодательства и основанных на них выводах.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В связи с этим требование начальника ФКУ «Исправительная колония <№> УФСИН России по Тверской области» области об установлении административного надзора в отношении Рыбниковой Е.С. является законным и обоснованным.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного выше Федерального закона в отношении лиц, признанных злостными нарушителями, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость у Рыбниковой Е.С. будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Административное ограничение, об установлении которого ходатайствовал заявитель, предусмотрено ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
 
    Исходя из характера совершённых Рыбниковой Е.С. преступлений, данных о её личности, суд приходит к выводу о том, что в отношении неё необходимо установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Поскольку Рыбникова Е.С. характеризуется удовлетворительно, была признана злостным нарушителем в 2011 году, после этого получила ряд поощрений, суд считает достаточным установить ей административный надзор на срок два года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Установить в отношении Рыбниковой Е.С. административный надзор на срок 2 (два) года с момента отбытия наказания по приговору судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от <дата>. Установить в отношении неё административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора в отношении Рыбниковой Е.С. исчислять со дня её постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному ею месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить Рыбниковой Е.С., что в соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (то есть с 16 июня 2014 года).
 
    Председательствующий                             Д.А.Иванов