Решение от 03 сентября 2014 года №2-823/2014

    Дело № 2-823/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
 
    г. Шарыпово                          от 03 сентября 2014 года
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего: судьи Бритковой М.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,
 
    с участием истцов Новоженина В.М., Новожениной В.А., представителя ответчика – адвоката Трункина М.А. (по ордеру № 198 от 03.00.2014г., удостоверению № 1739),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новоженина Владимира Михайловича и Новожениной Веры Алексеевны к Новожениной Анастасии Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
Установил:
 
    Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> А, <адрес>, и снятии её с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь в обоснование иска на то, что данная квартира принадлежит им на праве собственности. По указанному адресу зарегистрирована ответчица Новоженина А.В., которая с 12.09.2006 года проживала совместно с их сыном Новожениным Ю.В., будучи его супругой. В ноябре 2013 года ответчица, забрав все свои вещи, выехала из указанной квартиры, более там не появлялась. Таким образом, каких-либо личных вещей ответчицы в принадлежащей истцам квартире не имеется. ДД.ММ.ГГГГ брак между их сыном и ответчицей был расторгнут. В настоящее время в принадлежащей истцам квартире проживают сын ФИО7 и внук ФИО8 Являясь собственниками данной квартиры, истцы несут дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей, ответчица коммунальные и обязательные платежи не оплачивала. В связи с изложенным, просят суд признать Новоженину А.В. утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истцы Новоженин В.М., Новоженина В.А. поддержали исковые требования по тем же основаниям.
 
    Ответчица Новоженина А.В. в судебное заседание не явилась. Место жительства ответчицы неизвестно, иск подан по последнему известному месту жительства ответчика в Российской Федерации - по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>.
 
    Заказной конверт с иском и судебной повесткой, направленный по указанному адресу, был возвращен в суд без вручения адресату, в связи с истечением срока хранения (л.д. 18).
 
    В силу требований ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Назначенный в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ - адвокат Трункин М.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку ему неизвестна позиция ответчика по данному делу.
 
    Представитель третьего лица на стороне истцов, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления УФМС по Красноярскому краю, - Елизарьева Г.Д. (по доверенности № 102/2012 от 25.06.2012 г.) в судебном заседании не присутствовала, представила ходатайство о рассмотрении дела без представителя третьего лица, указав об отсутствии возражений по исковым требованиям.
 
    Выслушав истцов, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:
 
    В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.
 
    Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
 
    Статьей 20 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится для того, чтобы обеспечить необходимые условия для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. При этом регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ.
 
    Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо жилищных прав и обязанностей.
 
    В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение. специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
 
    В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу:<адрес>, <адрес> <адрес>А <адрес>, на праве совместной собственности принадлежит Новоженину В.М. и Новожениной В.А. (л.д. 11).
 
    Согласно выписке из домовой книги, Новоженина Анастасия Владимировна, зарегистрирована по указанному адресу с 12.09.2006 года (л.д. 14).
 
    Брак между Новожениным Ю.В. и Новожениной А.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № в городе Шарыпово от ДД.ММ.ГГГГ, о чем Шарыповским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о расторжении брака № (л.д. 16).
 
    В судебном заседании свидетель Новоженина Е.Н. пояснила, что ответчица с ноября 2013 года в спорной квартире не проживает, ее вещей также в квартире нет.
 
    Из представленных истцами квитанций следует, что истцы оплачивают жилищно-коммунальные услуги (л.д. 12-13).
 
    Таким образом, судом установлено, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения, ответчица длительное время добровольно, постоянно не проживает в спорном жилом помещении, заинтересованности в жилом помещении не проявляет. Сам по себе факт регистрации не порождает для ответчика каких-либо жилищных прав и обязанностей. Сохранение регистрации на спорной площади нарушает права истца по распоряжению своей собственностью на основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ст. 209 ГК РФ.
 
    С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными, законными, и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 119, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Новоженина Владимира Михайловича и Новожениной Веры Алексеевны:
 
    Признать Новоженину Анастасию Владимировну, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Россия,<адрес>, <адрес> <адрес>А, <адрес>, и снять Новоженину Анастасию Владимировну с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 30 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: М.Ю.Бриткова