Определение от 16 мая 2014 года №2-823/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-823/2014
Тип документа: Определения

дело №2-823/2014
 
Определение
 
    16 мая 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
 
    председательствующего судьи Жукова И.П.,
 
    при секретаре Святелик М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Звягиным М. В. и Н. В. и Егорову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Звягиным М.В. и Н.В., Егорову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировали тем, что dd/mm/yy. между Банком и Звягиным М.В. как заемщиком денежных средств и Звягиной Н.В. и Егоровым Р.А. как поручителями было заключено соглашение о признании долга, в соответствии с которым ответчики признали за собой долг по договору целевого займа № от dd/mm/yy. перед ООО ИКБ «Совкомбанк» в размере <данные изъяты>. и обязались выплатить его в солидарном порядке в срок до dd/mm/yy. Задолженность по возврату долга на dd/mm/yy. составляет <данные изъяты>. Со ссылками на нормы ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в указанном размере.
 
    В судебном заседании представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» Кокаева Е.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в части требований, предъявленных к поручителям Звягиной Н.В. и Егорову Р.А., в связи с отказом от них.
 
    Отказ представителя истца от части исковых требований совершен добровольно, им подписан и приобщен к материалам дела.
 
    Представителю истца разъяснены сущность, значение и последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований к Звягиной Н.В. и Егорову Р.А., т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    По оставшимся требованиям в судебном заседании представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» Кокаева Е.Ю. и ответчик Звягин М.В. заключили мировое соглашение о том, что Звягин М.В. в срок до dd/mm/yy обязуется выплатить ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а Кокаева Е. Ю. отказывается от всех исковых требований ООО ИКБ «Совкомбанк» в полном объеме.
 
    Стороны возлагают судебные расходы, понесенные ими по настоящему делу на ту сторону, которая их понесла, и не имеют взаимных претензий друг к другу.
 
    Условия мирового соглашения определены и подписаны сторонами добровольно и приобщены к материалам дела.
 
    Указанным лицам разъяснены сущность, значение и содержание последствий заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ,
 
    Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В связи с изложенным в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Принять отказ представителя истца ООО ИКБ «Совкомбанк» Кокаевой Е. Ю. от исковых требований к Звягиной Н. В. и Егорову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    По делу по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Звягину М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО ИКБ «Совкомбанк» Кокаевой Е. Ю. и ответчиком Звягиным М. В. о том, что Звягин М.В. в срок до dd/mm/yyг. обязуется выплатить ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а Кокаева Е. Ю. отказывается от всех исковых требований ООО ИКБ «Совкомбанк» в полном объеме.
 
    Стороны возлагают судебные расходы, понесенные ими по настоящему делу на ту сторону, которая их понесла, и не имеют взаимных претензий друг к другу.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение 15 дней.
 
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать