Решение от 16 октября 2013 года №2-823/2013г.

Дата принятия: 16 октября 2013г.
Номер документа: 2-823/2013г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-823/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    пгт. Славянка                                                                                               16 октября 2013 года                                                                                               
 
    Хасанский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Волковой С.Ю.,     
 
    при секретаре Балченко Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владивостокской таможни к Серенко Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, взыскании пени,
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
         Истец Владивостокская таможня обратилась в суд с иском к Серенко В.А. с настоящими требованиями.
 
         В обоснование требований истец указывает, что должностными лицами отдела таможенных платежей Владивостокской таможни на сновании ст. 98 и ст.111 Таможенного кодекса Таможенного союза была проведена проверка документов и сведении после выпуска товаров и (или) транспортных средств, задекларированных по ТПО № на имя Серенко В.А.
 
        Серенко В.А. без заключения внешнеторгового контракта (договора) приобрел автомобиль <данные изъяты>» кузов №.
 
        На указанный товар таможенным представителем ЗАО «РОСТЭК-Приморье» в соответствии с агентским договором на таможенное оформление товаров № от 18.04.2011, заключенным с Серенко В.А., заполнена и подана в таможенный орган пассажирская таможенная декларация, а также карточка транспортного средства.
 
         Указанные документы содержат следующие сведения о товаре: «автомобиль <данные изъяты> номер кузова №, объем двигателя - 1339 куб.см., мощность двигателя- 86 л.с., номер двигателя №
 
         В качестве подтверждения даты выпуска транспортного средства при таможенном декларировании представлено экспертное заключение от 18.04.2011 №, выданное ООО «Юкон-Эксперт», из которого следует, что автомобиль «HONDAFIT» кузов GD1-2305061 выпущен в 2006 году.
 
         Таможенные платежи в отношении рассматриваемого автомобиля рассчитаны в соответствии с Соглашением между Правительствами РФ, РБ и РК от 18 июня 2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».
 
         Должностным лицом таможенного поста Морской порт Владивосток в соответствии с представленными документами и заявленными сведениями составлен таможенный приходный ордер № с применением единой ставки таможенных пошлин, налогов с учетом заявленного момента выпуска автомобиля.
 
         В качестве подтверждения сведений о моменте выпуска транспортного средства НОМВА ПТ на этапе таможенного декларирования представлено экспертное заключение ООО «Юкон-эксперт» №) от 30.03.2011 №.
 
         На запрос Владивостокской таможни от 20.03.2012 № ООО «Юкон -эксперт» подтвердить факт выдачи заключений о годе выпуска автотранспортных средств получен ответ от 27.03.2012 № о том, что за весь период 2011 года подобные заключения физическим лицам ими не выдавались, экспертизы не проводились.
 
    С целью установления фактической даты выпуска автомобиля «<данные изъяты> проведен анализ сведений, содержащихся в Каталоге номеров кузовов транспортных средств японской ассоциации производителей автотранспортных средств, за период 2004-2008 годы, полученного от Генерального консульства Японии в г. Владивостоке.
 
    Согласно информации, содержащейся в Каталоге, автомобиль «HONDAFIT» кузов GD1-2305061 произведен в 2005 году.
 
    Таким образом, на дату таможенного декларирования (18.04.2011) рассматриваемого автомобиля прошло более 5 лет со дня его выпуска.
 
    Следовательно, таможенным представителем ЗАО «РОСТЭК-Приморье» заявлены недостоверные сведения о дате изготовления рассматриваемого в ходе таможенной проверки транспортного средства заполнена от имени ЗАО «РОСТЭК-Приморье» в соответствии с агентским договором на таможенное оформление товаров. Таможенные операции с указанным товаром, задекларированным от имени Серенко В.А. с уплатой таможенных платежей совершены ЗАО «РОСТЭК-Приморье».
 
    Исходя из вышеизложенного, установлены данные, свидетельствующие о признаках нарушения таможенного законодательства в части недостоверного описания товара, повлекшего за собой недобор таможенных платежей.
 
    Взамен аннулированного ТПО № Владивостокской таможней выписан новый ТПО №
 
    Сумма рассчитанных таможенных платежей, подлежащих доначислению и довзысканию, составляет 82007,86 рублей.
 
    В соответствии с ТК ТС, международными договорами государств - членов Таможенного союза и Закона № 311-ФЗ, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов за автомобиль «<данные изъяты> возложена на Серенко В.А.
 
    Как установлено ч. 3 ст. 150 Закона № 311-ФЗ до применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет плательщику таможенных пошлин, налогов требование об уплате таможенных платежей.
 
    23.11.2012 Владивостокской таможней в адрес Серенко В.А. направлено требование об уплате таможенных платежей № от 21.11.2012 (исх. №), в котором Серенко В.А. извещался о факте задолженности по уплате таможенных платежей (пени), возникшей в связи с неполной оплатой таможенных платежей за автомобиль.
 
    Требование направлялось Владивостокской таможней заказным письмом с уведомлением по адресу Серенко В.А. указанному в паспорте и декларации. Срок уплаты по требованию был установлен не позднее 20 дней со дня вручения (получения) данного требования.
 
    21.12.2012 Серенко В.А. лично получил требование об уплате таможенных платежей, однако требование не исполнил.
 
    Задолженность Серенко В.А. по уплате таможенных платежей за автомобиль «HONDAFIT» в размере 82007,86 руб. до настоящего времени не погашена.
 
    При выставлении требования об уплате таможенных пошлин, налогов, пени начисляются по день выставления требования включительно. В случае неуплаты таможенных платежей в указанные в требовании сроки пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов п.2 ст.151 311-ФЗ. Пеня за период с 22.11.2012 по 22.01.2013 составляет 14334,97руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 332, п. 3 ст. 348, 349 ТК ТФ, ст. 151 ТК ТС просит суд взыскать с Серенко В.А. в пользу Владивостокской таможни таможенные платежи в размере 80 830,88 руб. и пени в размере 13 982.39 руб., а всего 94 813,27 руб.
 
              Представитель истца Владивостокской таможни надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представителем А.Л. Шульга заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования Владивостокская таможня поддерживает полностью.
 
              Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца по имеющимся материалам, в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
 
              Ответчик Серенко В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по указанному в иске месту жительства, направленное в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением не получено с указанием причины невручения «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика за получением заказного судебного письма злоупотребление правом, считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие, по имеющимся материалам.
 
              Исследовав, оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
 
               Серенко В.А. без заключения внешнеторгового контракта (договора) приобрел автомобиль «<данные изъяты> кузов №
 
               18.04.2011 года таможенным представителем ЗАО «РОСТЭК-Приморье» в соответствии с агентским договором на таможенное оформление товаров № заключенным с Серенко В.А., заполнена и подана в таможенный орган пассажирская таможенная декларация, а также карточка транспортного средства на автомобиль «<данные изъяты>
 
    Представленные таможенным представителем документы содержали сведения о товаре на автомобиль «HONDAFIT» номер кузова GD1-2305061, объем двигателя - 1339 куб.см., мощность двигателя- 86 л.с., номер двигателя L 13А- 2215667.
 
    Так, при таможенном декларировании в качестве подтверждения даты выпуска транспортного средства представлено экспертное заключение от 18.04.2011 года №, выданное ООО «Юкон-Эксперт», из которого следует, что автомобиль «HONDAFIT» кузов GD1-2305061 выпущен в 2006 году.
 
    Таможенные платежи в отношении рассматриваемого автомобиля рассчитаны в соответствии с Соглашением между Правительствами РФ, РБ и РК от 18 июня 2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».
 
         В соответствии с Соглашением от 18 июня 2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного потребления через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение), таможенные платежи в отношении автомобилей с момента выпуска которых прошло более 3, но не более 5 лет, и объем двигателя составляет более 1000 куб. см, но не превышает 1500 куб. см уплачиваются в размере 1,7 евро.
 
        В соответствии с Соглашением таможенные платежи в отношении автомобилей, с момента выпуска которых прошло более 5 лет, и объем двигателя составляет более 1000 куб. см, но не превышает 1500 куб. см., уплачиваются в размере 3,2 евро за 1 куб. сантиметр рабочего объема двигателя.
 
    В соответствии с положениями раздела II Закона, плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, на которых возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза, международными договорами государств - членов Таможенного союза и Федеральным законом «О таможенном регулировании в Российской Федерации».     
 
         В силу ст. 117 Закона обязанность плательщика по уплате таможенных пошлин, налогов считается исполненной, если размер указанных в настоящей статье денежных средств составляет не менее суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов с момента внесения наличных денежных средств в кассу таможенного органа либо с момента уплаты наличных денежных средств через платежные терминалы, банкоматы.
 
               В соответствии с п. 1 ст. 211 ТК ТС обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом таможенной декларации.     
 
               В соответствии с представленными документами и заявленными сведениями таможенным постом Морской порт Владивосток составлен таможенный приходный ордер № с применением единой ставки таможенных пошлин, налогов с учетом заявленного момента выпуска автомобиля.
 
    В качестве подтверждения сведений о моменте выпуска транспортного средства НОМВА ПТ на этапе таможенного декларирования представлено экспертное заключение ООО «Юкон-эксперт» № от 30.03.2011г. №.
 
    По запросу Владивостокской таможни от 20.03.2012 № ООО «Юкон -эксперт» подтвердить факт выдачи заключений о годе выпуска автотранспортных средств получен ответ от 27.03.2012г. №, что за весь период 2011 года подобные заключения физическим лицам ими не выдавались, экспертизы не проводились.
 
    С целью установления фактической даты выпуска автомобиля «HONDAFIT», проведен анализ сведений, содержащихся в Каталоге номеров кузовов транспортных средств японской ассоциации производителей автотранспортных средств, за период 2004-2008 годы, полученного от Генерального консульства Японии в г. Владивостоке.
 
    По информации, содержащейся в каталоге, автомобиль «HONDAFIT» кузов GD1-2305061 произведен в 2005 году, т.е. на дату таможенного декларирования (18.04.2011) рассматриваемого автомобиля прошло более 5 лет со дня его выпуска.
 
    Поскольку, таможенным представителем ЗАО «РОСТЭК-Приморье» заявлены недостоверные сведения о дате изготовления рассматриваемого в ходе таможенной проверки транспортного средства заполнена от имени ЗАО «РОСТЭК-Приморье» в соответствии с агентским договором на таможенное оформление товаров. Таможенные операции с указанным товаром, задекларированным от имени Серенко В.А. с уплатой таможенных платежей совершены ЗАО «РОСТЭК-Приморье».
 
    Взамен аннулированного ТПО № Владивостокской таможней выписан новый ТПО №
 
    Сумма рассчитанных таможенных платежей, подлежащих доначислению и составила 82 007,86 рублей.
 
    В соответствии с ТК ТС, международными договорами государств - членов Таможенного союза и Закона № 311-ФЗ, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов за автомобиль <данные изъяты> возложена на Серенко В.А.
 
    Как установлено ч. 3 ст. 150 Закона № 311-ФЗ до применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет плательщику таможенных пошлин, налогов требование об уплате таможенных платежей.
 
    23.11.2012 Владивостокской таможней в адрес Серенко В.А. направлено требование об уплате таможенных платежей № от 21.11.2012 (исх. №), в котором Серенко В.А. извещался о факте задолженности по уплате таможенных платежей (пени), возникшей в связи с неполной оплатой таможенных платежей за автомобиль.
 
    Требование направлялось Владивостокской таможней заказным письмом с уведомлением по адресу Серенко В.А. указанному в паспорте и декларации. Срок уплаты по требованию был установлен не позднее 20 дней со дня вручения (получения) данного требования.
 
    21.12.2012 Серенко В.А. получено требование об уплате таможенных платежей, однако осталось без исполнения.
 
    Задолженность Серенко В.А. по уплате таможенных платежей за автомобиль «HONDAFIT» в размере 82 007,86 руб. до настоящего времени не погашена.
 
        При выставлении требования об уплате таможенных пошлин, налогов, пени начисляются по день выставления требования включительно. В случае неуплаты таможенных платежей в указанные в требовании сроки пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов п.2 ст.151 311-ФЗ. Пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 334,97 руб.      
 
    В силу ч. 2 ст. 151 Закона при выставлении требования об уплате таможенных платежей плательщику пени начисляются по день выставления указанного требования включительно.
 
        Представитель истца Шульга А.Л. согласно письменного заявления в суд, на иске настаивает, ссылаясь, что до настоящего времени денежные средства на счет таможенного органа не поступали.     
 
    Доказательств в опровержение требований истца, ответчиком не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах, суд полагает требования Владивостокской таможни правомерными, подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 090,28 руб.       
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
                                                                   РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Владивостокской таможни к Серенко Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, взыскании пени, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Серенко Владимира Александровича, ИНН № в пользу Владивостокской таможни задолженность по уплате таможенных платежей в размере 82 007 руб. 86 коп, пени 14334 руб. 97 коп, всего 96 342 (девяносто шесть тысяч триста сорок два) руб. 83 коп.
 
        Взыскать с Серенко Владимира Александровича, ИНН № в доход бюджета Хасанского муниципального района Приморского края государственную пошлину в сумме 3 090 (три тысячи девяносто) руб. 28 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Решение изготовлено 16.10.2013 года.
 
         Судья                                                                                                                  С.Ю. Волкова                                                                 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать