Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 2-823/2013
Дело № 2-823/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 03 апреля 2013 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Бардина И.М.,
при секретаре Рыбалко Т.Н.,
с участием:
от прокурора – пом. прокурора г. Новоалтайска Негатиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора в отношении Григоренко ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Григоренко Д.Г. ДАТА года рождения, осужден 23.04.2007 приговором Рубцовского городского суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
Начальник ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю (далее ЛИУ-8) обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что Григоренко Д.Г. за период отбывания наказания в ЛИУ-8 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: имеет 23 взыскания в виде водворений в штрафной изолятор, перевода в помещение камерного типа, 08.12.2009 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с тем, что окончание срока отбытия наказания приходится на 11.04.2013, просил установить в отношении Григоренко Д.Г. административный надзор, а также административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории г. Барнаула, обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях, запретить пребывание вне места жительства в ночное время суток.
В судебном заседании представитель ЛИУ-8 Диннер А.Н., действующий по доверенности, заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
Григоренко Д.Г. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, против установления административного надзора и заявленных административных ограничений не возражал, просил установить надзор на срок не более года.
Выслушав стороны, заключение прокурора, согласившегося с заявлением, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с положениями ст. 3 названного выше Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо за совершение преступления при рецидиве, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Установлено, что при осуждении Григоренко Д.Г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Григоренко, судом учтен рецидив преступлений (л.д.9-11).
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.
Сведений о наличии иных судебных постановлений, влекущих по своему содержанию изменение определенных судом в отношении Григоренко Д.Г. категории преступления, сроков погашения судимости, ни им самим, ни представителем ЛИУ-8 суду не представлено.
По месту отбывания наказания Григоренко Д.Г. характеризуется отрицательно, имеет 23 неснятых и непогашенных взыскания (л.д. 5-8).
По постановлению от 08.12.2009 Григоренко Д.Г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 15).
Таким образом, в силу п.п. 1,2 ч. 1, п. 1 ч. 3 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 Григоренко Д.Г. относится к категории лиц, которым при освобождении из мест лишения свободы должен устанавливается административный надзор, поскольку является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при рецидиве преступлений, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (часть 1 статьи);
установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи).
Представителем ЛИУ-8 к установлению предложены ограничения в виде запрета выезда за пределы территории г. Барнаула, обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях, запретить пребывание вне места жительства в ночное время суток.
Суд, учитывая отсутствие достаточных доказательств исправления Григоренко Д.Г., осознания им необходимости вести законопослушный образ жизни, а также характер и общественную опасность совершенных ранее им преступлений, считает возможным согласиться с предлагаемыми к установлению административными ограничениями в части запрещения выезда за пределы территории г. Барнаула, возложении обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывать вне места жительства в ночное время суток, поскольку они соответствуют целям и задачам административного надзора, коими в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Вместе с тем, суд считает, что для целей наиболее успешного выполнения задач административного надзора достаточно однократной явки в месяц в органы внутренних дел.
Что касается ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях, то заявителем не представлено доказательств целесообразности его установления.
В соответствии с ч. 3 ст. 261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Поскольку судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (пункт «г» ч.3 ст. 86 УКРФ), суд полагает целесообразным установить в отношении Григоренко Д.Г. административный надзор сроком на 2 года.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Поскольку срок административного надзора не может превышать срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, время, прошедшее с момента освобождения из мест лишения свободы до момента постановки на учет в орган внутренних дел, подлежит зачету.
Как пояснил в судебном заседании Григоренко Д.Г., в качестве избранного им места жительства при освобождении является: АДРЕС
Таким образом, заявление начальника ЛИУ-8 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Григоренко Д.Г. подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Григоренко Д.Г., родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, сроком на 2 года.
Установить в отношении Григоренко Дмитрия Григорьевича следующие административные ограничения:
1) обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, в ОМВД России по Центральному району г. Барнаула, для регистрации;
2) запретить выезжать за пределы муниципального образования – г. Барнаула Алтайского края;
3) запретить пребывание вне места жительства в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов.
В остальной части требований отказать.
Срок административного надзора исчислять с момента постановки Григоренко Д.Г. на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства с зачетом времени, истекшего после отбытия наказания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: (подпись) И.М. Бардин
Подлинник решения Новоалтайского городского суда находится, в деле №2-823/2013.
Согласовано Судья ___________________________ И.М. Бардин
