Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-823/14
Дело № 2-823/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2014 года город Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Моисеенковой О.Л.,
при секретаре Юнишкевич Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения к Феночка В. В.чу о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения обратился в суд с иском о взыскании с Феночка В.В. задолженности по кредитной карте.
Требования мотивированы тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения и Феночка В.В. посредством направления оферты (предложения заключить договор, с указанием всех условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России) и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, посредством ознакомления и заполнения заявления на получение кредитной карты, ответчику была выдана кредитная карта (именуемая в дальнейшем - договор). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, что было исполнено путем заполнения, и подписания ДД.ММ.ГГГГ заявления на получение кредитной карты Феночка Ф.В. При этом Феночка В.В. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка.
Феночка В.В. выдана кредитная карта № с лимитом кредита, доступного к использованию, на сумму <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев под 19,00 % годовых, при этом он был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, где были указаны все основные условия кредитного договора, а именно: валюта счета карты - рубли, кредитный лимит (в валюте счета), срок кредита, длительность льготного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту – 19 %, процентная ставка по кредиту в льготном периоде (% годовых) - 0,00%, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Как следует из выписки по счету карты заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось. Тем самым Феночка В.В. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед Банком, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе, просроченный основной долг, просроченные проценты за пользование кредитом и неустойка.
Истец просит взыскать с Феночка В.В. с учетом уточнений сумму долга в размере <данные изъяты> руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 <данные изъяты> руб.
Представитель банка Бакалдин А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление.
Ответчик Феночка В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен повесткой, направленной судом по месту регистрации по месту проживания в г. Зеленогорске. Ответчик уклоняется от получения корреспонденции суда, об уважительности причин неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не выразил.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав доказательства по делу, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора, и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 433 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В соответствии со ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст. 807-810, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Положениями части 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрена возможность начисления процентов, предусмотренных законом или договором, в случае просрочки должником возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Феночка В.В. посредством направления оферты (предложения заключить договор, с указанием всех условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России) и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, посредством ознакомления и заполнения заявления на получение кредитной карты, ответчику была выдана кредитная карта, т.е. заключен договор путем заполнения и подписания ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заявления на получение кредитной карты (л.д.10).
Согласно информации о полной стоимости кредита, с которой ознакомлен Феночка В.В. ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается его собственноручной подписью, лимит кредита – <данные изъяты> рублей, срок предоставления кредита - 12 месяцев, длительность льготного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту – 19 %, процентная ставка по кредиту в льготном периоде (% годовых) - 0,00%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д. 9).
Как следует из заявления Феночка В.В. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка ознакомлен и согласен.
Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Условия) дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в Отчете. Отчет – ежемесячный отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа (раздел 2 Условий. Термины).
Банк осуществляет отправку СМС-сообщения по каждой совершенной операции для держателей, подключенных к полному пакету услуги «Мобильный банк» (п. 6.2 Условий).
Из заявления Феночка В.В. на получение карты следует, что он при оформлении кредита подключил полный пакет услуг «Мобильного банка». Следовательно, Феночка В.В. был уведомлен о дате и сумме обязательного платежа.
Во исполнение соглашения банк обеспечил получение заемщиком денежных средств в пределах <данные изъяты> рублей по кредитной карте.
Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету, то есть подтвердил свое согласие на условия обслуживания кредитной карты.
При заключении договора ответчик располагал полной информацией о предложенной ему услуге и принял на себя все права и обязанности, определенные договором.
Во исполнение условий договора о предоставлении кредита банк выдал ответчику кредитную карту, открыл счет и перечислил сумму кредита, а ответчик получил кредитную карту, снимал денежные средства.
Таким образом, банк совершил во исполнение условий договора все необходимые действия, которые приравниваются к письменной форме акцепта, что позволяет сделать вывод о соблюдении сторонами письменной формы кредитного договора, что соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ.
Из анализа действий сторон при заключении договора следует, что стороны договора определили и согласились с его существенными условиями относительно предмета договора, прав и обязанностей сторон, ответственности, процентов и других платежей, предусмотренных договором.
Размер суммы задолженности ответчика перед банком установлен исходя из представленного расчета и составляет <данные изъяты> рублей 41 коп., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> рублей 93 коп., просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля 24 коп., неустойка <данные изъяты> рублей 24 коп.
При этом суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она подтверждается расчетом банка и не оспаривается ответчиком.
Требования банка о взыскании суммы госпошлины подлежат удовлетворению частично в соответствии со ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям с учетом уменьшения иска на <данные изъяты> рублей, т.е. в сумме <данные изъяты> рублей 96 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки, удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Феночка В. В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45, задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> рублей 41 коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 96 коп., а всего <данные изъяты> рубля 37 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Л. Моисеенкова