Решение от 02 июля 2014 года №2-823/14

    Дело № 2-823/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 июля 2014 года Ленинградский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    Судьи Ефановой Н.Г.
 
    при секретаре Одновол К.В.,
 
    с участием истца Путнис Е.С.,
 
    с участием представителя Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю действующей по доверенности от 23.12.2013 №<...> Чудаковой И.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Путник Е.С. к Останину М.С., Тихоновой О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец просит признать Останина М.С. и Тихонову О.В. утратившими право пользования жилым помещением <адрес>, ссылаясь на то, что ответчики не являются членами её семьи, не проживают в указанном жилом помещении.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной причине, которые о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель ОУФМС в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда.
 
    Выслушав истца, представителя ОУФМС, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В судебном заседании установлено, что истец является собственником домовладения расположенного <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <...> от 28.05.2014 года.
 
    В данном жилом помещении с 13.09.2000 года временно до 08.09.2003 года был зарегистрирован Останин М.С., который ни дня в нем не проживал, но сняться с регистрационного учета в данном домовладении и зарегистрироваться по новому месту постоянно жительства не желает. С 11.03.2003 года в данном домовладении была зарегистрирована Тихонова О.В., которая также не ни дня не проживала, а постоянно проживает по другому адресу.
 
    Ответчики никогда не оплачивали налоговые и коммунальные платежи, не выделяли средства на ремонт жилья. В виду их регистрации на жилплощади истца, он вынужден дополнительно нести расходы по коммунальным платежам, чем нарушают гражданские права как собственника жилого помещения.
 
    Свидетели П.Ю.П.,Ш.Т.Ю. в судебном заседании пояснили, что длительное время знают истца, с которой проживают по соседству, и знают ее внучку Тихонову О.В., и ее племянника Останина М.С., которые в доме истца никогда не проживали, а проживают по другим адресам.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики утратили право пользования указанным жилым помещением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст.30-31 ЖК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Путнис Е.С. к Останину М.С., Тихоновой О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.
 
    Признать Останина М.С., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>.
 
    Признать Тихонову О.В., <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд путем подачи апелляционной жалобы в срок один месяц.
 
Судья: Н.Г. Ефанова