Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-823/14
Дело №2-823/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 апреля 2014 года г.Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
Председательствующего Зайцевой Е.А.
При секретаре Подзолковой Н.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухарева А.В. к Департаменту благоустройства, дорожного хозяйства и транспорта Администрации г.Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами Администрации г.Твери и Администрации г.Твери о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к Департаменту благоустройства, дорожного хозяйства и транспорта Администрации г.Твери о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Департамент управления имуществом и земельными ресурсами Администрации г.Твери и Администрация г.Твери.
Исследовав материалы, суд полагает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Представитель ответчика Департамента благоустройства, дорожного хозяйства и транспорта Администрации г.Твери по доверенности Стратонитская О.В. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Иные заинтересованные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В материалах дела имеется ходатайство истца Сухарева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя по доверенности Архипычева С.С., однако истец и его представитель неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, не представив суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в нарушение ст. 167 ч.1 ГПК РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, обязаны не только известить суд о причинах неявки, но и представить доказательства уважительности этих причин.
Истец и его представитель, о дате судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ дело подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Сухарева А.В. к Департаменту благоустройства, дорожного хозяйства и транспорта Администрации г.Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами Администрации г.Твери и Администрации г.Твери о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения.
Председательствующий Е.А.Зайцева
