Решение от 31 июля 2014 года №2-822/2014

К делу № 2-822/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «31» июля 2014 года                              Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего:                                              Милинчук И.В.,
 
    С участием представителя Истца Туко Ю.А. - Зубко Р.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности серии № от 24.06.2014 года, зарегистрированной в реестре за № 8-303;
 
    Представителя ответчика Шишко А.А. - Леденевой Л.М., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности серии № от 30.04.2014 года, зарегистрированной в реестре за № 4 -891;
 
    при секретаре судебного заседания: Зашихиной О.В.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туко Ю.А. к Шишко А.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Туко Ю.А. обратилась в суд с иском к Шишко А.А. о признании права собственности на земельный участок, площадью 62,0 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу ..., в порядке наследования по закону.
 
    Требования мотивированы тем, что ее матери Шишко А.А. принадлежал земельный участок, площадью 773кв.м., по праву общей долевой собственности, расположенный по вышеуказанному адресу, на основании постановления главы администрации г. Туапсе от 29.10.2001 года № и от 24.03.2004 года №, о чем 01.04.2004 года выдано свидетельство о государственной регистрации права. При этом, 711/773 доли вышеуказанного земельного участка принадлежало Леденёвой Л.М. На основании решения мирового судьи судебного участка № 112 г.Туапсе от 06.07.2004 года между участниками долевой собственности произведен раздел земельного участка, и Шишко А.А. выделен в собственность земельный участок, площадью 62 кв.м., в соответствии с долей в праве. Однако, Шишко А.А. не оформила право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, поскольку 19.07.2010 года умерла, о чем выдано свидетельство о смерти, и составлена актовая запись №. После смерти матери открылось наследство, и 07.05.2014года ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю домовладения .... Вместе с этим, земельный участок не вошел в наследственную массу, поскольку не оформлен в установленном законом порядке, в связи с чем она обратилась в суд за защитой нарушенного права.
 
    Истец Туко Ю.А. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Зубко Р.В. требования искового заявления поддержал, ссылаясь на те же основания и доводы, просил удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Шишко А.А. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Леденева Л.М., требования искового заявления Туко Ю.А. признала в полном объеме, просила удовлетворить.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, администрации МО Туапсинского района в судебное заседание не явился, причины и уважительность не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в отсутствие их представителя не представили, несмотря на то, что извещены надлежащим образом. С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования по существу в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Суд, выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что представитель ответчика Леденева Л.М. в судебном заседании признала исковые требования Туко Ю.А. в полном объеме, а в силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, исковые требования Туко Ю.А. подлежат удовлетворению, поскольку являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Туко Ю.А. - удовлетворить.            
 
    Признать за Туко Ю.А. право собственности на земельный участок, площадью 62,0 кв.м., кадастровый номер №, предоставленный для обслуживания и эксплуатации жилого дома, расположенный по адресу ..., в порядке наследования по закону.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд (через Туапсинский городской суд) в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий: