Решение от 09 июля 2014 года №2-822/2014

    Дело № 2-822/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
09 июля 2014 года    г. Стерлитамак
 
    Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Мусиной Р.М.
 
    при секретаре Кузнецовой Э.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества Микрофинансовая организация «ФИНКА» (далее – ЗАО МФО «ФИНКА») к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ЗАО МФО «ФИНКА» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО МФО «ФИНКА» выдан ФИО1 денежный заем в размере 75 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно пункту 1.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ размер суммы займа, размер процентов, уплачиваемых ФИО1, на сумму займа, срок займа, периодичность платежей по возврату займа и уплате процентов, график платежей определяется в приложении № к договору займа. Возврат суммы займа должен был осуществляться долями в соответствии с графиком выплат в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат займа был обеспечен поручительством ФИО2 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по исполнению условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО МФО «ФИНКА» исполнило путем перечисления ФИО1 денежных средств в размере 75 000 руб. Свои обязательства по своевременному возврату суммы займа и процентов ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, периодически нарушает сроки и размеры выплат.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 640 руб. 58 коп., из которых: 38 079 руб. 73 коп. – основной долг, 5 414 руб. 14 коп. – проценты, 19 146 руб. 71 коп. – неустойка.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 платежи в счет погашения займа не производит. Неоднократные предложения погасить оставшуюся задолженность ФИО1 игнорирует. Поручитель ФИО2 на неоднократные предложения погасить задолженность заемщика ФИО1 ответил отказом.
 
    Пункт 3.1 договора микрозайма предусматривает ответственность заемщика за просрочку платежей в виде уплаты неустойки в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Размер неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 146, руб. 71 коп. Ввиду явной несоразмерности размера неустойки последствия нарушения обязательств, ЗАО МО «Финка» полагает необходимым уменьшить размер неустойки до 8 698 руб. 77 коп.
 
    Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ЗАО МФО «ФИНКА» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 38 079 руб. 73 коп., проценты в размере 5 414 руб. 14 коп., неустойку в размере 8 698 руб. 77 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 765 руб. 78 коп., всего: 53 958 руб. 42 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца ЗАО МФО «ФИНКА» ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    На судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела, возражения относительно исковых требований ЗАО МФО «ФИНКА» не представили, ходатайства об отложении судебного разбирательства не поступили.
 
    Суд с согласия представителя истца ЗАО МФО «ФИНКА» ФИО6 считает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке в соответствии с положениями главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Суд, выслушав представителя истца ЗАО МФО «ФИНКА» ФИО6, исследовав материалы гражданского дела № 2-822/2014, считает иск ЗАО МФО «ФИНКА» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым Акционерным Обществом Микрофинансовая организация «ФИНКА» и ФИО1 заключен договор микрозайма № 22022510000493.
 
    В соответствии с договором микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО МФО «ФИНКА» предоставил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заем на следующих условиях: сумма микрозайма – 75 000 руб.; срок возврата микрозайма – до ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка – 33 % в год; размер компенсации расходов ЗАО МФО «ФИНКА» – 5 % от суммы микрозайма; сумма компенсации расходов – 3 750 руб. (л.д. 8-10).
 
    Истец ЗАО МФО «ФИНКА» выполнил свои обязательства по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Между тем, ФИО1 обязательства по возврату микрозайма, уплате процентов не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность.В соответствие со статьей 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. На основании статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручителем ФИО1 выступил ФИО2, который в соответствие с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ несет солидарную ответственность с должником ФИО1 за неисполнение или ненадлежащее исполнение ФИО1, обязательств по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, включая уплату компенсации расходов ЗАО МФО «ФИНКА», процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков (л.д. 15-16). В соответствие с пунктом 5.2 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО МФО «ФИНКА» в адрес ФИО1, ЕвдокимоваА.Н. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлены требования о погашении задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-22). Вместе с тем, данные требования остались без удовлетворения со стороны ФИО1, ФИО2 Согласно пункту 3.1 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного возврата займа (соответствующей его части), а также в случае несвоевременной уплаты процентов ЗАО МФО «ФИНКА» взыскивает с заемщика ФИО1 неустойку в размере 1 % от суммы просроченного по графику платежа (остатка платежа) за каждый день просрочки. Датой возврата займа (соответствующей его части), уплаты процентов и неустойки в случае безналичного перечисления на расчетный счет займодавца считается фактическая дата платежа, указанная в платежном документе, при условии оплаты через банк, с кем у займодавца имеется договор на прием платежей от физических лиц в валюте РФ. Во всех иных случаях датой возврата платежа является день поступления денежных средств на расчетный счет либо в кассу займодавца. В случае просрочки в возврате суммы займа (остатка займа) по окончанию срока займа ЗАО МФО «ФИНКА» имеет право на просроченную сумму займа начислить проценты по займу вне зависимости от начисления на эту же сумму неустойки. Начисление указанных процентов осуществляется в соответствии со ставкой, указанной в приложении № к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.3 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ). На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ составила 62 640 руб. 58 коп., из которых: 38 079 руб. 73 коп. – основной долг, 5 414 руб. 14 коп. – проценты, 19 146 руб. 71 коп. – неустойка.ЗАО МО «ФИНКА» уменьшила размер неустойки с 19 146 руб. 71 коп. до 8 698 руб. 77 коп. Таким образом, задолженность ФИО1 по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ составила 53 958 руб. 42 коп., из которых: 38 079 руб. 73 коп. – основной долг, 5 414 руб. 14 коп. – проценты, 8 698 руб. 77 коп. – неустойка. Расчеты по исчислению подлежащих взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 сумм основного долга, процентов, неустойки судом проверены, признаны правильными и арифметически верными. В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиками ФИО1, ФИО2 суду не представлено. Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию солидарно в пользу истца ЗАО МФО «ФИНКА» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 958 руб. 42 коп., из которых: 38 079 руб. 73 коп. – основной долг, 5 414 руб. 14 коп. – проценты, 8 698 руб. 77 коп. – неустойка. Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. Тем самым, с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца ЗАО МФО «ФИНКА» уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 882 руб. 89 коп. с каждого.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 361, 363, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Закрытого Акционерного Общества Микрофинансовая организация «ФИНКА» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО3. ФИО2 солидарно в пользу Закрытого Акционерного Общества Микрофинансовая организация «ФИНКА» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 958 руб. 42 коп., из них: 38 079 руб. 73 коп. – основной долг, 5 414 руб. 14 коп. – проценты, 8 698 руб. 77 коп. – неустойка.
 
    Взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу Закрытого Акционерного Общества Микрофинансовая организация «ФИНКА» государственную пошлину в размере 882 руб. 89 коп. с каждого.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий судья:                    Мусина Р.М.