Решение от 24 марта 2014 года №2-822/2014

    Дело № 2-822/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Миасс, Челябинская область ДАТА
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе
 
    председательствующего судьи Тороповой Л.В.
 
    при секретаре Смирновой Ю.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Миасский Машиностроительный Завод» к Нечепуренко Ирине Викторовне, Нечепуренко Вячеславу Алихановичу, Нечепуренко Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Миасский машиностроительный завод» (ОАО «ММЗ») обратилось в суд с иском к Нечепуренко И.В., Нечепуренко В.А., Нечепуренко Д.С. о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) в размере ... рублей ... копеек, государственной пошлины в размере ... рублей 83 копеек.
 
    Обосновав исковые требования тем, что ответчики Нечепуренко И.В., Нечепуренко В.А., Нечепуренко Д.С. зарегистрированы и проживают по адресу: АДРЕС, лицевой счет НОМЕР открыт на имя Нечепуренко И.В.. Оплату за оказываемые услуги по отоплению и горячему водоснабжению ответчики производят нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДАТА по ДАТА в размере ... рублей ... копеек. Истец просит удовлетворить исковые требования.
 
    В судебное заседание истец ОАО «ММЗ» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 4, 54).
 
    Ответчики Нечепуренко И.В., Нечепуренко В.А., Нечепуренко Д.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд возвращены конверты с отметкой почтового отделения связи об истечении срока хранения.
 
    Третье лицо МУП «Расчетный центр», в лице представителя, в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны (л.д. 55).
 
    В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ у суда имеются основания для рассмотрения дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со ст.156 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам.
 
    Граждане, проживающие в домах, относящихся к жилищному фонду, независимо от формы собственности, оплачивают коммунальные услуги (ст. ст. 678, 682 Гражданского кодекса РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики Нечепуренко И.В., Нечепуренко В.А., Нечепуренко Д.С. зарегистрированы и проживают по адресу: АДРЕС (л.д. 5. 52-53). Лицевой счет НОМЕР открыт на имя Нечепуренко И.В. (л.д. 6). Начисления за коммунальные услуги производилось согласно количеству проживающих по данному адресу лиц, площади квартиры по установленным тарифам.
 
    Истцом не предоставлено суду сведений о форме собственности жилого помещения, однако данное обстоятельство не препятствует рассмотрению гражданского дела по существу: граждане, проживающие в домах, относящихся к жилищному фонду, независимо от формы собственности, обязаны оплачивать коммунальные услуги, собственники несут бремя содержания, принадлежащего им имущества (ст. 210 ГК РФ), совершеннолетние член семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением (ст. 292 ГК РФ). Совершеннолетние члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами, и несет солидарную имущественную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения (ст. 69 ЖК РФ). Соответственно, ответчики Нечепуренко В.А., Нечепуренко Д.С. несут солидарную ответственность по обязательствам с Нечепуренко И.В..
 
    Ответчики коммунальные услуги по отоплению жилого помещения и горячему водоснабжению не оплачивали, задолженность за период с ДАТА по ДАТА составила сумму 70594 рублей 43 копеек.
 
    Эти обстоятельства подтверждаются: карточкой лицевого счета № НОМЕР, открытого на имя Нечепуренко И.В. (л.д.6), историей начисления платежей (л.д. 7-10), справкой с места жительства (л.д. 5).
 
    При указанных обстоятельствах имеются все основания для взыскания с ответчиков Нечепуренко И.В., Нечепуренко В.А., Нечепуренко Д.С. солидарно в пользу истца ОАО «ММЗ» задолженности по оплате тепловой энергии в размере ... рублей ... копеек за период с ДАТА по ДАТА.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, т.е. с каждого по ... рублей ... копейки.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Нечепуренко Ирины Викторовны, Нечепуренко Вячеслава Алихановича, Нечепуренко Дмитрия Сергеевича, солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» задолженность по оплате коммунальных услуг по выработке отопления и горячего водоснабжения за период с ДАТА по ДАТА в размере ... (...) рублей ... копеек.
 
    Взыскать с Нечепуренко Ирины Викторовны, Нечепуренко Вячеслава Алихановича, Нечепуренко Дмитрия Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» государственную пошлину в размере по ... рублей ... копейки с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
 
    Председательствующий судья