Решение от 21 августа 2014 года №2-822/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-822/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-822/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 августа 2014 г.                                                                                                          г. Саратов
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка № 5 Ленинского района г. Саратова Новоселов Д.А.,
 
    при секретаре Артищеве М.А.,
 
    с участием  представителя истца по доверенности Териной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Биотит+» к Засеевой Н.Н., Засееву А.Х., третье лицо Администрация Ленинского района Муниципального образования «Город Саратов», о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Биотит+»  (далее ООО «Биотит+»)  обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик Засеева Н.Н. является нанимателем <АДРЕС>. В указанной квартире также проживает член семьи нанимателя Засеев А.Х. Истец является управляющей организацией вышеуказанного многоквартирного дома с 01.09.2013 г. По состоянию на 01.03.2014 г. согласно данным, указанным в лицевом счете, задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2013 г. по 01.03.2014 г. составляет 12854 руб. 00 коп. ООО «Биотит+» просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности.
 
    В судебном заседании от представителя истца Териной С.В. поступило ходатайство о принятии отказа от исковых требований к Засеевой Н.Н., Засееву А.Х,  в полном объеме. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и  понятны.
 
    Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Биотит+» от исковых требований к Засеевой Н.Н., Засееву А.Х., третье лицо Администрация Ленинского района Муниципального образования «Город Саратов», о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, и производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Биотит+», что  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение  может быть  подана частная жалоба в Ленинский районный суд  г. Саратова в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать