Решение от 31 июля 2014 года №2-822/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-822/2014
    Дело № 2-822-2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
( заочное)
 
 
г. Серпухов Московской области
 
 
 
        31 июля 2014 г. суд в составе и.о. мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Глаголевой Г.А. , при секретаре Корнеевой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО  «Альфа-Банк»» к  Лапину А. А.   о взыскании  денежных средств
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику  о взыскании  … рублей … копеек, ссылаясь на то что, стороны <ДАТА2> заключили  Соглашение о кредитовании на получение   Потребительского кредита   <НОМЕР> в офертно - акцептной форме,  под 32 % годовых. Сумма кредитования составила  … рублей … копеек,   подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее  <ДАТА>каждого месяца в размере … рублей
 
    Нормами общих условий  предусмотрено, что в случае  нарушения графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, начисляется пени, также  при образовании просроченной задолженности  начисляется штраф.
 
    Ответчик  нарушил обязательства, установленные договором, уклоняется от   надлежащего исполнения, в связи с чем возникла  просроченная задолженность.
 
                Представитель истца  в судебное  заседание   не явился, просит  о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражает против вынесения заочного решения.
 
                Ответчик  в судебное заседание не явился,  надлежаще извещен телефонограммой.
 
                Доказательств уважительности отсутствия в судебное заседание не представлено, как и ходатайства об отложении  дела слушанием. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика  Лапина А.А., распорядившегося своим правом не являться в судебное заседание, учитывая, что гражданское дело должно быть рассмотрено в течение месяца, с вынесением заочного решения.
 
               Мировой судья,  исследовав письменные материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими    удовлетворению.
 
               В суде установлено, что ответчик   Лапин А.А.  <ДАТА2> заключил  Соглашение о кредитовании  на получение потребительского кредита <НОМЕР>   в офертно- акцептной форме,  под  32 % годовых ( л.д. 12). Ответчик обязан  был  ежемесячно, не позднее  <ДАТА>каждого месяца осуществлять ежемесячные  платежи в размере  … рублей. Согласно п.п. 86.2- 6.2.4 Общих условий предоставления  физическим лицам Потребительского кредита  за нарушение  срока  возврата основного долга клиент уплачивает Банку  пени в размере  процентной ставки за пользование кредитом, за нарушение сроков уплаты процентов за пользование Кредитом, клиент уплачивает Банку  пени в размере  процентной ставки за пользование кредитом  от суммы просроченных процентов  за каждый день просрочки и штраф  в размере … рублей  (л.д. 15-18).
 
             За время пользования кредитом ответчик  не выполнял взятые на себя обязательства, что является ненадлежащим исполнением обязательства.
 
             Истцом представлен расчет  задолженности по  договору на сумму  … рублей … копеек  (л.д. 5).
 
             Ответчик   Лапин А.А.   нарушил  свое обязательство, в результате чего и образовалась сумма задолженности по договору.
 
             В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона , односторонний отказ от  исполнения обязательства  и одностороннее  изменение его условий  не допускается. На основании ст. 819 ГК РФ  по кредитному договору банк или иная кредитная организация  (кредитор)  обязуется предоставить денежные средства  (кредит) заемщику в размере  и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется  возвратить полученную  денежную сумму  и уплатить проценты, ст. ст. 393, 394 ГК РФ предусматривают обязанность должника возместить  убытки и неустойку.
 
          Анализируя представленные доказательства, мировой судья считает  исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению о взыскании денежных средств с ответчика  Лапина А.А., возражение на иск ответчиком не представлено, договор составлен в соответствии с законом, в письменной форме, что соответствует  ст.820 ГК РФ .
 
    Руководствуясь ст. 309-310   , 393-394 , 819, 820 ГК РФ , ст. 194-199 ГПК РФ
 
 
РЕШИЛ:
 
 
                Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с  Лапина А. А.  в пользу ОАО « Альфа-Банк»     задолженность  по   соглашению  о кредитовании <НОМЕР>  от <ДАТА2>  в сумме  … рублей   …  копеек,  возврат  государственной пошлины в сумме  … рублей …  копеек, а всего … рубля … копеек ( …   рубля  … копеек).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами  в Серпуховский городской суд в течение месяца через мирового судью 240 судебного участка Серпуховского судебного района по истечении подачиответчиком заявления  об отмене этого решения  суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого  заявления.
 
 
 
 
    Мировой судья :                                                            Глаголева Г.А.