Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-822/2014
Дело № 2-822/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Добрянка 30 июля 2014 года
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
судьи – Думушкиной В.М.,
с участием представителя ответчика – Кузнецова С.А.,
третьего лица – Давлетбаевой Л.Г.,
при секретаре – Коуровой Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Добрянском районном суде Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Давлетбаева ФИО12 к Смирновой ФИО13 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Давлетбаев И.В. обратился в Добрянский районный суд Пермского края с иском к Смирновой С.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что Давлетбаев И.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом помещении Давлетбаева И.В. зарегистрирована его дочь Смирнова С.И. С ДД.ММ.ГГГГ Смирнова С.И. ведет аморальный образ жизни, выехала из жилого помещения, принадлежащего Давлетбаеву И.В., в настоящее время ее место нахождения не известно.
Давлетбаев И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще и своевременно.
Ответчик Смирнова С.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по месту регистрации.
Представитель ответчика Смирновой С.И. – Кузнецов С.А. в ходе судебного заседания не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Третье лицо – Давлетбаева Л.Г. в ходе судебного заседания просила суд удовлетворить требования Давлетбаева И.В. в полном объеме. Дополнительно Давлетбаева Л.Г. сообщила суду, что Смирнова С.И. приходится ей и Давлетбаеву И.В. дочерью. С ДД.ММ.ГГГГ Смирнова С.И. стала вести аморальный образ жизни, злоупотреблять спиртными напитками, бросила сына ФИО6 и выехала из квартиры по адресу: <адрес>. В настоящее время вещей Смирновой С.И. в спорном жилом помещении не имеется. Она с супругом, а также их родственники неоднократно пытались возвратить Смирнову С.И. в семью, однако Смирнова С.И. не желает проживать в спорной квартире и ухаживать за своим ребенком. Смирнова С.И. не несет расходы на содержание жилого помещения. Приказом ТУ МСР ПК по Пермскому и Добрянскому МР № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) Давлетбаева Л.Г. назначена опекуном сына Смирновой С.И. – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Представитель ОУФМС РФ по Пермскому краю в г. Добрянке Пермского края в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, принимая во внимание позицию сторон и показания свидетелей, суд считает, что исковые требования Давлетбаева И.В. подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 209 ГК РФ, согласно которой собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено и подтверждается представленными суду договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), справкой ГУП «ЦТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), что Давлетбаеву И.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Из представленной суду справки МАУ «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) следует, что на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят истец Давлетбаев И.В., супруга истца Давлетбаева Л.Г., дочь истца и ответчик по делу Смирнова С.И., внук истца ФИО6
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 2 ст. 228 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из положений п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 следует, что Смирнова С.И. добровольно выехала из квартиры родителей, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, уклоняется от воспитания и содержания малолетнего сына, не помогает родителям в несении расходов на квартиру. Родители неоднократно находили и возвращали Смирнову С.И. в семью, однако она через непродолжительное время сбегала от них.
Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что Давлетбаев И.В. на законных основаниях является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, имеет право пользования, владения, распоряжения указанным жилым помещением. Наличие регистрации ответчика Смирновой С.И. в принадлежащем ему жилом помещении нарушает его права на владение, пользование, распоряжение этим имуществом.
С ДД.ММ.ГГГГ Смирнова С.И. добровольно выехала из спорного жилого помещения, однако до настоящего времени и зарегистрирована в спорном жилом помещении.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что ответчик с истцом совместное хозяйство с ФИО17 не ведут, общего семейного бюджета не имеют, Смирнова С.И. добровольно выехала из принадлежащего Давлебаеву И.В. жилого помещения в другое постоянное место жительства.
На основании изложенного, в соответствии с приведенными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, следовательно, утратил равные с собственником права пользования указанным жилом помещением.
Доказательств в опровержение доводов истца Давлетбаева И.В. и фактических обстоятельств, установленных судом, стороной ответчика суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что Смирнова С.И. утратила право пользования жилым помещением, принадлежащим Давлебаеву И.В. на праве собственности.
Поскольку Смирнова С.И. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, она подлежит снятию с регистрационного учета в нем применительно к требованиям п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ органами Управления федеральной миграционной службы.
Само по себе признание в судебном порядке гражданина утратившим право пользования жилым помещением влечет за собой снятие его с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Признать Смирнову ФИО18 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца с момента его вынесения.
Судья-подпись-
Копия верна. Судья В.М. Думушкина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Решение не вступило в законную силу.
