Определение от 12 мая 2014 года №2-822/2014

№ 2-822/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    12 мая 2014 года г. Орск
 
    Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Е.А. Кравцовой
 
    при секретаре Н.В. Кончевой,
 
    с участием старшего помощника прокурора <данные изъяты> Безмен К.Н.
 
    истца Блинкова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты>, действующего в интересах Блинкова В.А. к открытому акционерному обществу «Ю» об обязании произвести перерасчет выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Прокурор <данные изъяты>, действуя в интересах Блинкова В.А., обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Ю» (далее ОАО «Ю») произвести работнику перерасчет выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск и среднемесячных заработков на период трудоустройства за второй и третий месяцы по правилам, предусмотренным п.6 Постановления Правительства РФ от 24.12.2007 г. № 922 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы». Также просит обязать ответчика выплатить выходное пособие, компенсацию за неиспользованный отпуск и среднемесячный заработок на период трудоустройства за второй и третий месяцы в размере, рассчитанном в соответствии с п.6 Постановления Правительства РФ от 24.12.2007 г. № 922 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы».
 
    В обоснование своих требований истец указал, что Блинков В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Ю». Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № Блинков В.А. был поставлен в известность о том, что занимаемая им должность будет сокращена, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он подлежит увольнению с предприятия. В день увольнения Блинкову В.А. было выплачено выходное пособие по сокращению численности работников. При этом, суммы выходного пособия и компенсация за неиспользованный отпуск были рассчитаны из тарифа, в нарушение требований ст. 139 ТК РФ.
 
    В судебном заседании ст. помощник прокурора <данные изъяты> Безмен К.Н., истец Блинков В.А. заявили об отказе от исковых требований к ОАО «Ю» в полном объеме в связи с отсутствием нарушений в порядке расчета среднего заработка для начисления выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования не признает в связи с выполнением требований трудового законодательства.
 
    Суд, выслушав истца, помощника прокурора и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом, суд не принимает отказ истца от искового заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    Поскольку отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора <данные изъяты>, действующего в интересах Блинкова В.А. к открытому акционерному обществу «Ю» об обязании произвести перерасчет выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через суд Ленинского района г. Орска в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                         Е.А. Кравцова