Определение от 08 апреля 2014 года №2-822/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-822/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-822/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <дата> года город Кола
 
    Кольский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корепиной О.С.,
 
    при секретаре Богдановой И.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО А. к Г.А.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «А.» обратилось в суд с иском к Г.А.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование иска указано, что <дата> с Г.А.И. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашению был присвоен номер №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» <дата> №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., с условием выплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых и возврата суммы займа не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб. Истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по указанному в исковом заявлении месту жительства, им не получена. Согласно сведениям Управления федеральной миграционной службы по Мурманской области ответчик Г.А.И.., <дата> года рождения, с <дата> года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что данное дело не подсудно Кольскому районному суду Мурманской области.
 
    Определением Кольского районного суда Мурманской области от <дата> года иск был принят к производству.
 
    Вместе с тем, в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства гражданина является место его регистрации либо постоянного проживания.
 
        Согласно п.1 ст.20 ГК РФ, - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 30.12.2012) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно. Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Как следует из сведений УФМС России по Мурманской области, на момент обращения истца в суд с данным исковым заявлением ответчик на территории <данные изъяты> не проживал и зарегистрирован не был. Согласно указанным сведениям Г.А.И., <дата> года рождения, с <дата> года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Указанные сведения отсутствовали у суда на момент принятия искового заявления к производству, в связи с чем дело было принято к производству Кольского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности.
 
        В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску ОАО «А.» к Г.А.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Мурманска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в 15-дневный срок.
 
    Председательствующий – подпись –
 
    Копия верна.
 
    Судья______________________О.С.Корепина
 
Справка. Определение суда не вступило в законную силу.
 
Секретарь с/заседания ____________Богданова И.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать