Решение от 11 октября 2013 года №2-822/2013

    Дело №2-822/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «11» октября 2013 года г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи             Косолаповой В.Г.,
 
    с участием истца Моисеенко В.М.,
 
    при секретаре         Руденко А.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеенко Владимира Михайловича к Администрации Карасукского района Новосибирской области, Лысенко Нине Васильевне о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Моисеенко В.М. обратился в суд с иском к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Лысенко Н.В. приобрела у <данные изъяты> здание магазина № (нас слом) за <данные изъяты> рублей, о чём свидетельствует счёт-фактура № и квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        ДД.ММ.ГГГГ он приобрел здание у Лысенко Н.В. на разбор помещения магазина, о чём имеется соответствующая расписка. В дальнейшем, посоветовавшись со специалистами в области строительства, он решил данное здание не разбирать на материал, а произвести его реконструкцию.
 
        ДД.ММ.ГГГГ он получил разрешение от главы муниципального образования г.Карасука 5 на реконструкцию здания магазина по <адрес>, под склад.
 
        После произведенной реконструкции, он получил постановление главы Карасукского района 6 № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении объекту недвижимости-складу адрес: <адрес>
 
        На объект реконструкции в ОГУП «Техцентр НСО» он получил технический паспорт на склад, находящийся по <адрес>. В данном техническом паспорте были указаны технические характеристики склада и его инвентарная стоимость с учетом износа, которая составила <данные изъяты> рублей. Паспорт составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
        На основании ст.218 ГК РФ истец просит признать за ним право собственности на склад, находящийся по адресу: <адрес>.
 
        Определением Карасукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Лысенко Н.В.
 
        В обоснование исковых требований истцом представлены копии счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру №, расписки от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении строительства и реконструкции зданий и объектов, постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса объекту недвижимости», информации, технического паспорта на склад.    Истец Моисеенко В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал. Кроме того, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснял, что администрация заставляет его платить налоги за недвижимость, поэтому он желает оформить здание. Сделка с Лысенко Н.В. оформлялась распиской, он уплатил ей денежные средства, Лысенко дала расписку, где указала, что разрешает разобрать помещение.
 
        В судебное заседание не явился представитель ответчика Администрации Карасукского района Новосибирской области – и.о. главы Карасукского района Новосибирской области, представил в суд письменное заявление, в котором указал, что признает исковое требование Моисеенко В.М., последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Кроме того, в судебное заседание не явилась ответчик Лысенко Н.В., представила суду письменное заявление, в котором указала, что исковые требования Моисеенко В.М. признает, ей разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, просит рассмотреть гражданское дело без своего участия.
 
        Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
        В данном случае признание иска может быть принято судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.     Требования ст.39 ГПК РФ выполнены.
 
    Согласно положений ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Суд принимает признание иска представителем ответчика Администрации Карасукского района Новосибирской области – и.о. главы Карасукского района Новосибирской области 7 и ответчиком Лысенко Н.В., в связи с чем, исковое требование Моисеенко В.М. подлежит удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-197, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковое требование Моисеенко Владимира Михайловича удовлетворить.
 
        Признать за Моисеенко Владимиром Михайловичем право собственности на склад, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
 
    Судья Карасукского районного суда
 
    Новосибирской области     В.Г. Косолапова
 
    Секретарь судебного заседания     А.Я. Руденко