Решение от 03 сентября 2013 года №2-822/2013

К делу № 2-822/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 сентября 2013 года Брюховецкий районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего Салогубовой В.В.,
 
    при секретаре Повисенко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 к Никиша Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л :
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 обратилось в суд с иском к Никиша Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № 327482 от 13 сентября 2011 года Никиша А.А. был выдан «Потребительский кредит» в сумме 109 000 (сто девять тысяч) рублей, на срок 60 месяцев под 16,65% годовых.
 
    В соответствии с пунктами 3.1. и 3.2. указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Последний платеж должен был быть произведен не позднее даты, указанной в графике платежей, то есть, до 13.09.2016 года.
 
    Кроме того, 13.09.2011 года между кредитором и заемщиком было подписано Дополнительное соглашение №1 к договору № 42307810730167590883 о вкладе «Универсальный Сбербанка России» согласно которому, Никиша А.А. предоставил банку право, начиная с 13 сентября 2011 года, ежемесячно каждого 13 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка.
 
    Как указывает истец, им были исполнены свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, он зачислил заемщику сумму кредита на счет по вкладу заемщика Никиша А.А. № 42307810730167590883, открытый в филиале №1816/040 ст. Брюховецкая ОАО «Сбербанк России», указанный в п. 1.1. Кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик Никиша А.А. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов.
 
    Согласно п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Также в соответствии п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Как указывает истец, в адрес заемщика Никиша А.А. со стороны банка было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и о расторжении договора (исх.№18-00/344 от 15.05.2013 года). Однако, требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
 
    Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
 
    Истец также указывает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 363 ГК РФ), в том числе, в случае расторжения договора по этому основанию (п.5 ст. 453 ГК РФ).
 
    По состоянию на 20 июня 2013 года задолженность заемщика Никиша А.А. по кредитному договору составляет 101 904,57 рублей, в том числе:
 
    - пеня по процентам 602,46 рубля;
 
    - пеня по кредиту 1 070,23 рублей;
 
    - задолженность по просроченным процентам 7 108,64 рублей;
 
    - просроченная задолженность по основному долгу 93 123,34 рубля.
 
    В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 с ответчика Никиша А.А. сумму задолженности по кредитному договору № 327482 от 13 сентября 2011 года 101 904 рубля 57 копеек, а также расторгнуть кредитный договор № 327482 от 13 сентября 2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Никиша Александром Александровичем.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 7 238,10 рублей, из которых 4 000 рублей – за расторжение кредитного договора, 3 238,10 рублей – за взыскание задолженности по кредитному договору
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» - по доверенности Гильд Н.А.. в судебное заседание не явилась, адресовав в суд ходатайство, в котором поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить и рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Никиша А.А. в судебное заседание не явился, будучи при этом надлежащим судом образом уведомленным судебной повесткой о времени и месте судебного заседания, что подтверждается приобщенной к гражданскому делу распиской к судебной повестке с личной подписью Никиша А.А. (л.д. 31). Кроме того, ответчик Никиша А.А. в заявлении от 21.08.2013 года, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском полностью согласен (л.д.30)
 
    Исследовав представленные истцом доказательства, суд считает требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 о взыскании задолженности с Никиша А.А. по кредитному договору и расторжении кредитного договора обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что 13 сентября 2011 года между ОАО «Сбербанк России», именуемым в дальнейшем кредитор, в лице заведующего универсальным дополнительным офисом 1816/040 Тимашевского отделения №1816 Пархоменко И.В., действующего в соответствии с Уставом Сбербанка России, Положением об отделении Сбербанка и доверенности № Б/01-78/850 от 30.11.2010 года, с одной стороны, и гражданином Никиша Александром Александровичем, именуемым далее заемщик, с другой стороны, был заключен кредитный договор № 327482 и был выдан «Потребительский кредит без обеспечения» в сумме 109 900 (сто девять тысяч девятьсот) рублей, на срок 60 месяцев под 16,65% годовых, что подтверждается копией договора (л.д.5-6).
 
    В соответствии с п.п. 3.1. и 3.2. указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (Приложение к кредитному договору). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Последний платеж должен был быть произведен не позднее даты, указанной в графике платежей, то есть, до 13.09.2016 года.
 
    Также судом установлено, что 13 сентября 2011 года между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение №1 к договору № 42307810730167590883 о вкладе «Универсальный Сбербанка России» согласно которому, Никиша А.А. предоставил банку право, начиная с 13 сентября 2011 года, ежемесячно каждого 13 числа, перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено судом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил ответчику Никиша А.А. сумму кредита на счет по вкладу заемщика № 42307810730167590883, открытый в филиале №1816/040 ст. Брюховецкая ОАО «Сбербанк России», указанный в п. 1.1. Кредитного договора. Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик Никиша А.А. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов, что подтверждается лицевым счетом, сформированным по состоянию на 24.06.2013 года (л.д.13) и распечаткой фактических операций по кредитному договору №327482 от 13.09.2011 года (л.д.14).
 
    Из пункта 3.3. кредитного договора, следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В адрес ответчика Никиша А.А. со стороны истца было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и о расторжении договора (письмо с исх.№18-00/344 от 15.05.2013 года (л.д. 10), что подтверждается списком почтовых отправлений заказной корреспонденции (л.д.11-12). Однако, требования истца со стороны ответчика Никиша А.А не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
 
    Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, на основании части 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ кредитор - банк имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. При этом существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Учитывая, что ответчик Никиша А.А. допустил неоднократное неисполнение условий кредитного договора, кредитор - банк имеет законные основания требовать расторжения кредитного договора в судебном порядке в соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, а также в соответствии с частью 5 статьи 453 Гражданского кодекса РФ вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением кредитного договора.
 
    Как следует из расчета задолженности по кредитному договору №327482 от 13 сентября 2011 года, по состоянию на 20 июня 2013 года задолженность ответчика Никиша А.А. по кредитному договору составляет 101 904,57 рублей, в том числе:
 
    - пеня по процентам 602,46 рубля;
 
    - пеня по кредиту 1 070,23 рублей;
 
    - задолженность по просроченным процентам 7 108,64 рублей;
 
    - просроченная задолженность по основному долгу 93 123,34 рубля.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика Никиша А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 327482 от 13 сентября 2011 года в размере 101 904,57 рубля.
 
    В соответствии с п.1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ кредитный договор № 327482 от 13 сентября 2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Никиша Александром Александровичем, по требованию ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619, в виду существенного нарушения условий договора со стороны должника Никиша А.А., подлежит расторжению.
 
    Требования истца о взыскании в его пользу с ответчика Никиша А.А. понесенных по делу судебных расходов – по оплате государственной пошлины по исковым требованиям о взыскании задолженности и по оплате госпошлины по исковым требованиям о расторжении кредитного договора, всего в размере 7 238,10 рублей, также подлежат удовлетворению.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор № 327482 от 13 сентября 2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Никиша Александром Александровичем.
 
    Взыскать с Никиша Александра Александровича, 28 октября 1985 года рождения, уроженца ст. Брюховецкой Брюховецкого района Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, х. Гарбузовая Балка, ул. Центральная, д. 50 кв.1, фактически проживающего по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, х. Гарбузовая Балка, ул. Герасименко, д. 151, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619, задолженность по кредитному договору № 327482 от 13 сентября 2011 года в размере 101 904,57 рубля, а также 7 238,10 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Салогубова В.В.
 
    Решение вступило в законную силу ______________
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Судья Брюховецкого
 
    районного суда Салогубова В.В.
 
Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 сентября 2013 года Брюховецкий районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего Салогубовой В.В.,
 
    при секретаре Повисенко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 к Никиша Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,
 
    руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор № 327482 от 13 сентября 2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Никиша Александром Александровичем.
 
    Взыскать с Никиша Александра Александровича, 28 октября 1985 года рождения, уроженца ст. Брюховецкой Брюховецкого района Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, х. Гарбузовая Балка, ул. Центральная, д. 50 кв.1, проживающего по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, х. Гарбузовая Балка, ул. Герасименко, д. 151, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619, задолженность по кредитному договору № 327482 от 13 сентября 2011 года в размере 101 904,57 рубля, а также 7 238,10 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины..
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Салогубова В.В.