Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-822/14
Дело №2-822/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2014 года город Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе:
Председательствующего судьи Зайцевой Е.А.
При секретаре Подзолковой Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокина В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Тверского филиала о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
Сорокин В.А. обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением о взыскании с ответчика ООО «Росгосстрах» в лице Тверского филиала страхового возмещения.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым производство по делу прекратить в связи с не подведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Евтеева Е.Ю., представитель ответчика по доверенности Бабкова М.А. не возражали против прекращения производства по делу.
Истец, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Иные заинтересованные лица, извещенные о дате и времени проведения судебного заседания в соответствии со ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
В силу ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.Из содержания заявления и приложенных к нему документов, следует, что истцом заявлены требования о взыскании страхового возмещения, в связи с причинением механических повреждений транспортному средству – грузовому автомобилю «<данные изъяты>» №, принадлежащему Сорокину В.А. на праве собственности.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ Сорокин В.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности – деятельность автомобильного грузового транспорта, индивидуальный предприниматель Сорокин В.А. не прекращал деятельность индивидуального предпринимателя.
Таким образом, заявленные требования Сорокина В.А. не подведомственны Центральному районному суду г.Твери, поскольку данный спор носит экономический характер и связан с осуществлением Сорокиным В.А. предпринимательской деятельности.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Учитывая, что заявленные требования Сорокина В.А. подведомственны арбитражному суду и не могут рассматриваться судом общей юрисдикции, производство по данному делу необходимо прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 220 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сорокина В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Тверского филиала о взыскании страхового возмещения, в связи с не подведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.
Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Тверской областной суд через районный суд.
Председательствующий: Е.А. Зайцева
