Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-822(1)/2014
Дело №2- 822(1)/2014
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
07 мая 2014 года г.Вольск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,
при секретаре Засыпкине И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № управление «Вольское отделение» к Юсуповой Э. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № управление «Вольское отделение» обратилось в суд с иском к Юсуповой Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Юсуповой Э.А. был заключён кредитный договор № на сумму 57000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 22,5 % годовых.
По условиям указанного договора Банк принял на себя обязательство предоставить кредит заёмщику, а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях договора.
Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, аналогичным образом подлежат уплате и проценты за пользование кредитом (п.3.2).
Согласно п.3.3 договора при несвоевременном погашении кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно п.4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме путем выдачи кредита заемщику. Ответчик обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек не исполняет надлежащим образом, имеются просрочки. В связи с чем истец потребовал досрочно возвратить ему всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты и неустойку, о чем направил в адрес ответчика соответствующее требование. До настоящего времени заемщик требование истца не исполнил.
Полная задолженность по указанному кредитному договору составляет 54906 рублей 56 копеек, в том числе: просроченный основной долг-48101 рубль 67 копеек, просроченные проценты- 3168 рублей 30 копеек, проценты на просроченный основной долг- 29 рублей 65 копеек, неустойка за просроченные проценты- 1037 рублей 81 копейки, неустойка за просроченный основной долг-2569 рублей 13 копеек.
Истец просит взыскать долг в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания был извещен по месту жительства, извещение неполученным возвратилось в адрес суда по истечении срока на хранение, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о дне и часе рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Из материалов дела и объяснений представителя истца следует, что истец и ответчик заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 57000 рублей, на цели личного потребления, с начислением и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,50 % годовых, на срок 39 месяцев.
Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, аналогичным образом подлежат уплате и проценты за пользование кредитом (п.3.2).
Согласно п.3.3 договора при несвоевременном погашении кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, утрате обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительства физического лица.
Спорные правоотношения регулируются ст. 819 Гражданского кодекса РФ, в силу которой, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Данный кредитный договор был заключен в письменной форме.
Исходя из положения ст. 810 ч.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что ответчик нарушил условия кредитного договора и несвоевременно производил оплату кредита и процентов.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность заёмщика на день рассмотрения дела судом составила 54906 рублей 56 копеек, в том числе: просроченный основной долг-48101 рубль 67 копеек, просроченные проценты- 3168 рублей 30 копеек, проценты на просроченный основной долг- 29 рублей 65 копеек, неустойка за просроченные проценты- 1037 рублей 81 копейки, неустойка за просроченный основной долг-2569 рублей 13 копеек.
Размер задолженности и расчет истца не оспорен ответчиком, проверен судом, он верен. Потому при вынесении решения суд исходит из расчёта истца.
На дату рассмотрения дела судом задолженность ответчиком не погашена.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Истцом были понесены по данному делу расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1847 рублей 20 копеек, они подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России в лице Саратовского отделения № управление «Вольское отделение» к Юсуповой Э. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Юсуповой Э. А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54906 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1847 рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.
Судья М.Н. Маштакова
