Дата принятия: 03 мая 2018г.
Номер документа: 2-82/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 мая 2018 года Дело N 2-82/2018
Судья Верховного Суда Республики Мордовия С.И. Филимонов в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе старшего инженера отделения обмена и защиты информации ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО1 на решение судьи Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 21 марта 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Атамановой Т.П.,
установил:
постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 N 18810113170601558525 от 1 июня 2017 г. Т.П. Атаманова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
Решением судьи Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 21 марта 2018 г. постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 N 18810113170601558525 от 1 июня 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено.
Производство по делу в отношении Т.П. Атамановой прекращено на основании пункта 6 части первой статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В Верховный Суд Республики Мордовия поступила жалоба старшего инженера отделения обмена и защиты информации ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО1 на вышеуказанное решение судьи.
Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, нахожу жалобу подлежащей возвращению без рассмотрения по существу, по следующим основаниям.
Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью первой статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
В силу части пятой статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части первой статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.
Из материалов дела усматривается, что постановление N 18810113170601558525 от 1 июня 2017 г., которым Т.П. Атаманова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено инспектором по исполнению административного законодательства ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 (л.д. 30).
Вместе с тем, жалоба на решение судьи Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 21 марта 2018 г. подана старшим инженером отделения обмена и защиты информации ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО1.
Таким образом, прихожу к выводу о том, что жалоба подана лицом, не уполномоченным в соответствии с требованиями части пятой статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжаловать решение судьи по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении.
Если должностное лицо, вынесшее постановление, по какой-либо причине (болезнь, отпуск, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части первой статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, жалоба старшего инженера отделения обмена и защиты информации ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия О.Ф. Левиной подлежит возврату без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями .30.1, 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
жалобу старшего инженера отделения обмена и защиты информации ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО1 на решение Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 21 марта 2018 г. возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия С.И. Филимонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
