Приговор Иркутского областного суда от 22 октября 2015 года №2-82/2015

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 22 октября 2015г.
Номер документа: 2-82/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПРИГОВОР
 
от 22 октября 2015 года Дело N 2-82/2015
 
Именем Российской Федерации
<...> 22 октября 2015 года
Иркутский областной суд в составе председательствующего судьи Любимовой О.В., при секретаре Осипцовой Е.В., с участием государственного обвинителя <...> Шурыгиной Л.А., обвиняемого Цыганцова И.Н. его защитника - адвоката Куракина М.В., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевших Х., К., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Цыганцова И. Н., <...>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Цыганцов И.Н. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти двум лицам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
16 марта 2015 года в период времени с 16 до 17 часов 18 минут в квартире <...>, у Цыганцова И.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с М. и Л. на почве личных неприязненных отношений, возник умысел на причинение смерти двум лицам. Реализуя возникший умысел, Цыганцов И.Н. взял имевшийся в квартире нож и нанес им множественные удары в грудную клетку М., а затем нанес множественные удары в различные части тела, в том числе в грудную клетку и живот, Л.
Своими умышленными действиями Цыганцов И.Н. причинил М. два колото-резанных ранения передней поверхности груди слева, проникающих в левую плевральную и брюшную полости, с повреждением левого легкого, сердца, диафрагмы, печени, желудка, селезенки, с излитием крови в плевральную и брюшную полости и развитием острой массивной кровопотери, от которых наступила смерть потерпевшей на месте преступления.
Своими умышленными действиями Цыганцов И.Н. причинил Л. непроникающие колото-резанные ранения груди, колото-резанное ранение правой голени, которые в отдельности оцениваются как причинившие легкий вред здоровью, а также колото-резанное ранение передней поверхности груди справа с повреждением ребра, верхней доли легкого; колото-резанное ранение левой боковой поверхности груди с повреждением перикарда, желудочка сердца; колото-резанное ранение передней поверхности живота справа с повреждением поясничного позвонка; колото-резанное ранение передней поверхности живота с повреждением диафрагмы, перикарда; колото-резанное ранение задней поверхности груди справа с повреждением ребра, осложнившихся массивной кровопотерей, от которых наступила смерть потерпевшей на месте преступления.
Подсудимый Цыганцов И.Н. вину свою признал полностью и суду пояснил, что 16 марта 2015 года распивал спиртное с Л., М. у Ч.. Когда вернулись домой у него с М. и Л. произошёл скандал, и он кухонным ножом ударил сначала М., потом Л.. Удары наносил в грудную клетку, живот и в другие части тела. Потом испугался, хотел покончить жизнь самоубийством - вешался в туалете. Затем вышел в комнату, увидел, что женщины ещё дышат, выбежал на лестницу, просил вызвать «скорую».
В ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого Цыганцов И.Н. пояснял, что ранее проживал с М., в последнее время отношения между ними испортились, стали злоупотреблять спиртным. 16 марта 2015 года распивали спиртное с М., Л. и соседом Ч., дома у последнего, с которым М. заигрывала, и он стал её ревновать. Около 16 часов вернулись домой к М., по адресу <...>, где он стал предъявлять ей претензии, произошёл конфликт, в который вступила Л.. М. сказала, что пойдет снова в гости к Ч., Л. стала её поддерживать. Тогда он разозлился, решил их убить, взял нож с черной рукояткой и нанес два удара лежащей на диване М. в область грудной клетки. Сразу после этого нанес 5-6 ударов Л. в грудную клетку и по другим частям тела. Л. упала на пол и стала хрипеть, М. тоже хрипела, у них из ран сочилась кровь. После этого он испугался, хотел повеситься, но веревка оборвалась. После чего выбежал в подъезд и попросил соседа вызвать «скорую помощь»(т. 1 л.д. 46-51, 64-66).
Свои показания Цыганцов И.Н. подтверждал при проверке на месте: в квартире <...>. При помощи манекена и макета ножа продемонстрировал, что нанес М. два удара в грудную клетку, Л. - удары в область брюшной полости, грудной клетки, живота, в спину. Нож положил на стол.(т. 1 л.д. 99-108).
При дополнительном допросе уточнил, что колото-резанное ранение правой голени Л. причинил он. (т. 1 л.д. 130-132).
Признание подсудимым своей вины, его показания о времени, месте, мотиве, орудии преступления, и механизме и локализации телесных повреждений, подтверждается совокупностью доказательств по делу, в связи с чем суд положил их в основу приговора.
Из протокола осмотра места происшествия, схемы и фототаблицы к нему следует, что 16 марта 2015 года <...> обнаружены трупы М. на диване и Л. на полу с колото-резанными ранениями. Изъят нож со следами вещества, похожего на кровь, следы пальцев рук, образцы пальцев рук от трупов М. и Л.(т. 1 л.д. 7-25).
Изъятый при осмотре места происшествия нож был опознан Цыганцовым И.Н. как орудие убийства.(т. 2 л.д. 21-25).
Потерпевшая К. показала, что погибшая Л. приходилась ей родной сестрой, в последнее время постоянного места жительства не имела.
Из сведений о потерпевшей следует, что Л., <...> года рождения, имела несовершеннолетнего ребенка (т. 2 л.д. 160- 184).
Потерпевшая Х. суду показала, что её дочь - М. проживала <...>, последние 3 года с Цыганцовым И.Н. Между ними были плохие отношения, Цыганцов И.Н. избивал дочь, угрожал, что зарежет её. Перед убийством с дочерью проживала Л.. Последний раз видела дочь за 4 дня до убийства, она жаловалась, что Цыганцов И.Н. разбил окно.
Из сведений о потерпевшей следует, что М., <...> года рождения, характеризовалась удовлетворительно, состояла на учете <...> (т. 2 л.д. 137-159).
Из материалов дела следует, что М. неоднократно обращалась с заявлениями на Цыганцова И.Н. в органы полиции, суд (т. 1 л.д.211-213, 214, 215, т. 2 л.д. 207).
В суде свидетель Ф. показал, что его сестра - М. в последнее время проживала <...> с Цыганцовым И.Н., который применял в отношении сестры насилие. В ходе расследования опознал нож, который был в квартире сестры, что подтверждается протоколом опознания (т. 2 л.д. 14-16).
Свидетель Ш. суду показал, что проживает по адресу: <...>. 16 марта 2015 года в соседней квартире № убили Л. и М.. Перед этим он услышал мужской голос, который кричал: «Вызывай скорую, а то они сейчас сдохнут».
Свидетель П. суду пояснила, что Цыганцов И.Н. проживал в квартире <...> с М. и Л.. 16 марта 2015 года около 18 часов слышала женский вскрик, потом послышались шумы в подъезде, затем услышала, что подсудимый просил вызвать «скорую». До случившегося подсудимый часто ругался с М., Л..
Из показаний свидетеля Ч., в том числе на очной ставке с Цыганцовым И.Н., следует, что 16 марта 2015 он распивал спиртное с Л., М. и Цыганцовым И. до 16 часов, ссор, конфликтов не было, затем они ушли домой. Во время распития М. с ним не заигрывала, они просто с ней разговаривали, возможно Цыганцов И. неправильно это расценил (т. 1 л.д. 52-54, 55-57). В ходе расследования свидетель Ч. опознал по фотографии Л. (т. 1л.д. 155-158), М. (т. 1 л.д. 159-162), как лиц, с которыми он распивал спиртное 16 марта 2015 года.
Свидетель Р., в том числе на очной ставке с Цыганцовым И.Н., показал, что 16 марта 2015 года около 17 часов, тот просил его вызвать «скорую помощь», так как кого-то порезали (т. 1 л.д. 67-69, 70-72).
Из показаний свидетеля С. следует, что 16 марта 2015 года около 17 часов в составе экипажа вневедомственной охраны прибыл по адресу: <...>, где обнаружил трупы М. и Л., на журнальном столике был нож с рукояткой черного цвета в крови. В комнате был Цыганцов И.Н., кофта которого была в крови, на шее были полосчатые ссадины, находился в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 136-138).
Свидетель Э. в ходе следствия давал аналогичные показания, пояснял что 16 марта 2015 года около 17 часов в составе экипажа вневедомственной охраны прибыл по адресу: <...>, где были обнаружены трупы женщин. Находившийся в комнате Цыганцов И.Н. пояснил, что хотел покончить жизнь самоубийством, на шее у него имелись полосы, похожие на следы от удушения (т. 1 л.д. 139-141).Из заключения эксперта следует, что 18 марта 2015 года у Цыганцова И.Н. была обнаружена странгуляционная борозда на шее, образовавшаяся около 2 суток назад (т. 2 л.д. 32).
Из показаний свидетеля Т. следует, что 16 марта 2015 года в составе бригады «скорой помощи» выезжала по адресу: <...>, где обнаружили трупы М. и Л.. В комнате был парень, который пояснил, что проживал с М., по поведению парня было видно, что он пытается что-то скрыть, его одежда была в крови, был в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 187-189).
Свидетель Н., работающий фельдшером «скорой помощи», дал аналогичные показания (т. 1 л.д. 190-192).
Согласно карте вызова скорой медицинской помощи, время вызова 17 часов 07 минут 16 марта 2015 года (т. 1 л.д. 185-186).
Из материалов дела следует, что сообщение о преступлении поступило в дежурную часть ОП № УМВД России <...> 16 марта 2015 года в 17 часов 18 минут (т. 1 л.д. 4).
Согласно заключению эксперта смерть М. наступила от колото-резанных ранений передней поверхности груди слева(2), проникающих в левую плевральную и брюшную полости, с повреждением левого легкого, сердца, диафрагмы, печени, желудка, селезенки, с излитием крови в плевральную и брюшную полости и развитием острой массивной кровопотери.
Обнаруженные телесные повреждения образовались незадолго до наступления смерти, оцениваются (как по отдельности, так и в совокупности) как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти (т. 2 л.д. 37-43).Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что смерть Л. наступила в результате множественных колото-резанных ранений груди и живота, проникающих в плевральные и брюшную полости с повреждением костей скелета и внутренних органов, осложнившихся массивной кровопотерей.
При исследовании трупа обнаружены колото-резанное ранение передней поверхности груди справа с повреждением 1 правого ребра, верхней доли правого легкого; колото-резанное ранение левой боковой поверхности груди с повреждением перикарда, передней поверхности левого желудочка сердца; колото-резанное ранение передней поверхности живота справа с повреждением 1 поясничного позвонка; колото-резанное ранение передней поверхности живота с повреждением диафрагмы, перикарда; колото-резанное ранение задней поверхности груди справа с повреждением 10 правого ребра, которые оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, образовались незадолго до наступления смерти и состоят в прямой причинной связи с её наступлением. Кроме того обнаружены непроникающие колото-резанные ранения груди, колото-резанное ранение правой голени, которые в отдельности оцениваются как причинившие легкий вред здоровью (т. 2 л.д. 48-53).Согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы не исключается возможность причинения обнаруженных на трупах М. и Л. телесных повреждений (кроме повреждения правой голени) при обстоятельствах, указанных подозреваемым Цыганцовым И.Н. в ходе допроса и при проверке показаний на месте клинком ножа с параметрами, как у представленного на экспертизу (изъятого при осмотре места происшествия)(т. 2 л.д. 58-73).
При задержании подозреваемого Цыганцова И.Н. была изъята его одежда: джинсы, кофта (т. 1 л.д. 34-37).
У Цыганцова И.Н. изъяты образцы крови, слюны (т. 1л.д. 41-42), следы пальцев рук (т. 2 л.д. 103-104).
В <...> отделении СМЭ были изъяты образцы крови потерпевших (т. 1 л.д. 111-115).
Изъятые предметы были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 116-121).
Согласно заключению генетической экспертизы на клинке и рукояти ножа обнаружена кровь Л., на кофте и брюках типа «джинс» обнаружена кровь Цыганцова И.Н. Также на кофте обнаружена кровь М. (т. 2 л.д. 80-85).
Согласно заключению дактилоскопической экспертизы на месте происшествия обнаружены следы пальцев рук обвиняемого Цыганцова И.Н. и потерпевших Л., М. (т. 2 л.д.108-114).
Давая оценку показаниям подсудимого о признании своей вины в ходе следствия суд учитывает, что они даны в присутствии адвоката, в необходимых случаях в присутствии понятых, на месте преступления с применением видеозаписи, которая судом просмотрена, и добровольность дачи подсудимым показаний сомнений не вызывает. Подсудимому разъяснялись процессуальные права, возможность использовать показания, в случае отказа от них, положения ст. 51 Конституции РФ. Добровольность дачи показаний и правильность сведений отраженных в протоколах допроса подтверждены собственноручными заключениями.
Суд пришел к убеждению, что все доказательства, исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора, последовательны, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточна для признания вины Цыганцова И.Н. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах, и суд исключает возможность оговора и самооговора подсудимого.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов у Цыганцова И.Н. выявляются признаки алкогольной зависимости средней стадии, однако в период инкриминируемого деяния он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период обследования также мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (т. 2 л.д. 120-126).
Заключение указанной экспертизы соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, является научно-обоснованным, полным и непротиворечивым, выполнено квалифицированными специалистами, соответствует материалам дела о психическом состоянии подсудимого, его поведению в судебном заседании, поэтому суд признаёт подсудимого Цыганцова И.Н. вменяемым, и он должен нести ответственность за содеянное.
Давая квалификацию содеянного, суд приходит к выводу, что подсудимый Цыганцов И.Н. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений действовал с возникшим прямым умыслом на убийство двух лиц. Об этом свидетельствует орудие преступления - нож, локализация телесных повреждений, которые причинены в жизненноважные органы, множественность повреждений, их проникающий характер.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Цыганцова И.Н. по пункту «а» части 2 статьи 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти двум лицам.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд, в соответствие со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к особо тяжкому, обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающие обстоятельства и отягчающее обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Из сведений о личности подсудимого Цыганцова И.Н. следует, что он на учете у врача психиатра не состоит, состоит на воинском учете как ограниченно годный к военной службе, состоял на учете <...>, участковым характеризуется посредственно и отрицательно. Имеет регистрацию по адресу: <...>. (т. 2 л.д. 185- 223).Согласно справке Цыганцов И.Н. имеет хронические заболевания (т.2 л.д. 27).
Из протокола медицинского освидетельствования от 16 марта 2015 года следует, что Цыганцов И.Н находился в состоянии одурманивания, вызванном употреблением наркотических веществ, осложненном приёмом алкоголя (т. 1 л.д. 207-208).При допросе Цыганцов И.Н. не отрицал, что накануне убийства употреблял наркотики и алкоголь (т. 2 л.д. 7-10).
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, способствовавшего совершению особо тяжкого преступления, отягчающего наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя и наркотических средств.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает состояние здоровья Цыганцова И.Н., имеющего ряд хронических заболеваний, частичное признание исковых требований; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - признание вины, способствование раскрытию и расследованию преступления, заявление о раскаянии; в соответствие с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - оказание медицинской помощи потерпевшим непосредственно после совершения преступления.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому справедливое наказание в пределах санкции, предусмотренной законом за совершенное преступление, в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ при оценке тяжести содеянного, и ст.ст. 64, 73 УК РФ при определении размера и вида наказания.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Цыганцов И.Н. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
Решая вопросы заявленных исковых требований потерпевшей Х. о взыскании с Цыганцова И.Н. компенсации причиненного морального вреда в размере 1 000 000 рублей суд приходит к следующему выводу.
В суде потерпевшая Х. показала, что смертью дочери - М. ей нанесена невосполнимая утрата, у неё ухудшилось состояние здоровья, внук лишился матери.
Подсудимый Цыганцов И.Н. просил снизить размер компенсации, учесть его состояние здоровья, материальное положение.
Принимая во внимание, что в судебном заседании бесспорно установлен факт причинения морального вреда потерпевшей, учитывая степень её физических и нравственных страданий, с учетом установленных фактических обстоятельств и индивидуальных особенностей потерпевшей, вины ответчика, его материального положения, трудоспособного возраста, состояния здоровья - наличие хронических заболеваний, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 151, 1100 ГК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования в части компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в сумме 800 000(восемьсот тысяч) рублей, что соответствует требованиям разумности и справедливости, и они подлежат взысканию с подсудимого.
Решая вопрос о мере пресечения, принимая во внимание данные о личности подсудимого, изложенные обстоятельства дела, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд не находит оснований для изменения меры пресечения и приходит к выводу о необходимости оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Цыганцова И.Н. до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствие с ч.3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,
п р и г о в о р и л:
Цыганцова И. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 16 (шестнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1(один) год, в течение которого, в соответствие со ст. 53 УК РФ, установить Цыганцову И.Н. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования <...> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Срок наказания исчислять с 22 октября 2015 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17 марта 2015 года по 21 октября 2015 года включительно.
Меру пресечения в отношении Цыганцова И.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.
В пользу потерпевшей Х. взыскать с подсудимого Цыганцова И. Н. в счет компенсации морального вреда 800 000(восемьсот тысяч) рублей.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО <...>, после вступления приговора в законную силу: 18 окурков сигарет, следы рук, нож, образцы крови, срезы ногтевых пластин, кожные лоскуты, дактилоскопические карты - уничтожить; майку, кофту, брюки Л. вернуть К., при отказе в получении - уничтожить; халат - вернуть потерпевшей Х., при отказе в получении- уничтожить; джинсы, кофту, носки, футболку, трусы, трико, ботинки вернуть подсудимому Цыганцову И.Н., при отказе в получении - уничтожить; мед.карту на имя Цыганцова И.Н № вернуть главном врачу <...>, диспансерную карту на имя Цыганцова И.Н. вернуть главном врачу ГУЗ <...>, индивидуальную мед.карту № на имя Цыганцова И.Н. вернуть главном врачу <...>.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Российской Федерации через Иркутский областной суд <...> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: О.В.Любимова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать