Определение от 04 февраля 2014 года №2-82/2014г.

    Дело №2-82/2014г.                                                                                                           ***           
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г.Александров                                                                                «04» февраля 2014 года
 
    Александровский городской     суд Владимирской      области в     составе:
 
    председательствующего судьи                                               Правдиной Н.В.,
 
    при секретаре                                        Генус В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуДанилиной Лидии Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Трайтэк» о понуждении к заключению договора,
 
Ус т а н о в и л:
 
    Данилина Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Трайтэк» о понуждении к заключению договора об оказании услуг связи, посредством подключения к сети Интернет принадлежащих ей домов, расположенных на земельных участках №*** и *** в ДПК «Залесье».
 
    В обоснование указала, что является собственником земельных участков №*** и ***, расположенных в ДПК «Залесье» и находящихся на них жилых домов, с ***. является членом ДПК. В соответствии с принятым решением, председателем заключен договор с ООО «Трайтэк» на подключение к сети Интернет. Обратившись к председателю ДПК с просьбой о подключении и ее домов к сети, она получила отказ, без объяснения причин. Обратившись ***., непосредственно в ООО «Трайтек», ей стало известно о наличии письма председателя ДПК с перечнем домов, в том числе и ее, к которым подключение возможно только с его согласия. Считая отказ ответчика незаконным и, указав о своем праве на пользование объектами инфраструктуры в ДПК, вынуждена была обратиться в суд.
 
    Определением от ***., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, привлечено ООО «Сити Комм».
 
    ***. от истца Данилиной Л.В. по электронной почте (вх.06-35/68) поступило заявление об отказе от иска в полном объеме. Одновременно, просила судебное заседание провести в ее отсутствие.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации истцу известны и понятны, о чем имеется ссылка в ее письменном заявлении, приобщенном к делу.
 
    В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ истца от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    По делу имеются предусмотренные законом основания, для принятия отказа от иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.ст.220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
 
О п р е д е л и л:
 
    Принять отказ истца Данилиной Лидии Васильевны от иска.
 
    Производство по делу по иску Данилиной Лидии Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Трайтэк» о понуждении к заключению договора, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Судья                  Н.В. Правдина
 
    Копия верна. Судья Правдина Н.В.:
 
                            Секретарь Генус В.А.: