Определение от 14 мая 2014 года №2-82/2014г.

Дело № 2-82/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 мая 2014 года                                 с.Усть-Калманка
 
    Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи О.В.Григорьевой,
 
    при секретаре судебного заседания Н.В.Хаустовой,
 
    с участием сторон, процессуального истца заместителя прокурора района Удальцова В.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора в интересах Клошинских А.П. к муниципальному унитарному предприятию «Новобурановское ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор района обратился в районный суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что Клошинских А.П. до ... работал в должности <данные изъяты> МУП «Новобурановское ЖКХ». При увольнении Клошинских А.П. не был выплачен окончательный расчет в сумме 73102 рубля за период с ... по ... года. Поскольку с момента увольнения до обращения в суд задолженность по заработной плате Клошинских А.П. ответчиком не выплачена, просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате сумме 73102 рубля.
 
        При рассмотрении дела судом стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, по условиям которого: истец Клошинских А.П. отказывается от исковых требований к ответчику и принимает условия мирового соглашения ответчика.
 
    Ответчик МУП «Новобурановское ЖКХ» в лице руководителя Острецовой Е.А. обязуется добровольно в срок до ... выплатить истцу Клошинских А.П. задолженность по заработной плате в сумме 73102 рублей путем единовременного погашения через кассу организации.
 
    Условия мирового соглашения подписаны сторонами и в письменном виде приобщены к протоколу судебного заседания.
 
    Процессуальный истец заместитель прокурора района Удальцов В.В. не возражает против утверждения мирового соглашения, поскольку соглашение не противоречит закону и им не нарушаются права и законные интересы 3-х лиц.
 
    Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения выносится определение суда, которым прекращается производство по делу, при прекращении производства по делу невозможно повторное обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также о том, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,
 
    руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, районный суд,
 
                        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Клошинских А.П. и ответчиком МУП «Новобурановское ЖКХ» в лице руководителя Острецовой Е.А. по которому:
 
    истец Клошинских А.П. отказывается от исковых требований к ответчику и принимает условия мирового соглашения ответчика;
 
    ответчик МУП «Новобурановское ЖКХ» в лице руководителя Острецовой Е.А. обязуется добровольно в срок до ... выплатить истцу Клошинских А.П. задолженность по заработной плате в сумме 73102 рублей путем единовременного погашения через кассу организации.
 
    Производство по делу №2-82/2014 по исковому заявлению прокурора в интересах Клошинских А.П. к муниципальному унитарному предприятию «Новобурановское ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                        О.В.Григорьева