Решение от 26 марта 2014 года №2-82/2014

Дело № 2-82/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 марта 2014 года
 
    Алькеевский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Гарифинова М.Р.
 
    при секретаре Газизовой Ф.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарстанского регионального филиала Открытого акционерного общества «<данные изъяты> к Гайнутдиновой Ф.Р. Гайнутдинову Р.И., Шамсуллиной Е.Н. Шамсуллину Р.Т. о взыскании просроченной задолженности, процентов и пени по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Татарстанский региональный филиал Открытого акционерного общества «<данные изъяты> (далее - ОАО «<данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчикам на том основании, что 24 мая 2012 года между истцом и ответчиками Гайнутдиновой Ф.Р., Гайнутдиновым Р.И. заключен кредитный договор № <данные изъяты> в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев, а заемщик обязался уплачивать на сумму кредита проценты в размере <данные изъяты> годовых и возвратить кредит в соответствии со следующим графиком: ежемесячно равными долями. Последний платеж уплачивается до 10 мая 2017 года.
 
    Согласно условиям кредитного договора выдача кредита заемщику была произведена 24 мая 2012 года в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет ответчика № <данные изъяты> открытый в ОАО «<данные изъяты> что подтверждается: заявлением Гайнутдиновой Ф.Р. на выдачу кредита от 24 мая 2012 года, распоряжением банка об открытии ссудного счета № <данные изъяты> от 24 мая 2012 года, выпиской по лицевому (текущему) счету № <данные изъяты> от 24 мая 2012 года, банковским ордером № <данные изъяты> от 24 мая 2012 года.
 
    Исполнение обязательств Заемщика обеспечено договорами поручительства №№ <данные изъяты> от 24 мая 2012 года, заключенного с Шамсуллиным Р.Т., <данные изъяты> от 24 мая 2012 года, заключенного с Шамсуллиной Е.Н.
 
    Поручители приняли на себя солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком.
 
    В нарушение условий кредитного договора должник не исполнил обязательства по возврату кредитных средств и по состоянию на 10 января 2014 года сумма задолженности по кредиту составила <данные изъяты> в том числе по кредиту – <данные изъяты> по процентам – <данные изъяты> по неустойке – <данные изъяты>
 
    Данный факт согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.5.1 кредитного договора дает истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Представитель истца на судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Рассмотрению дела в порядке заочного производства не возражает.
 
    Ответчики Гайнутдинова Ф.Р., Гайнутдинов Р.И., Шамсуллина Е.Н., Шамсуллин Р.Т. на судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и вынести, с согласия истца, заочное решение.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что 24 мая 2012 года между истцом и ответчиками Гайнутдиновой Ф.Р., Гайнутдиновым Р.И. заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Исполнение обязательств заемщика обеспечено договорами поручительства №№ <данные изъяты> от 24 мая 2012 года, заключенного с Шамсуллиным Р.Т., <данные изъяты> от 24 мая 2012 года, заключенного с Шамсуллиной Е.Н. Поручители приняли на себя солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком.
 
    Факт пользования кредитом подтверждается: заявлением Гайнутдиновой Ф.Р. на выдачу кредита от 24 мая 2012 года, распоряжением банка об открытии ссудного счета № <данные изъяты> от 24 мая 2012 года, выпиской по лицевому (текущему) счету № <данные изъяты> от 24 мая 2012 года, банковским ордером № <данные изъяты> от 24 мая 2012 года, договорами поручительства №№ <данные изъяты> от 24 мая 2012 года, заключенного с Шамсуллиным Р.Т., <данные изъяты> от 24 мая 2012 года, заключенного с Шамсуллиной Е.Н.
 
    В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал истцу проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. Общая сумма задолженности составила <данные изъяты> Данный факт согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.5.1 кредитного договора дают истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.
 
    Общая сумма, предъявляемая к досрочному взысканию, составляет <данные изъяты>
 
    Письма о добровольном исполнении обязательств по кредитному договору, адресованные заемщику, обращения, телефонные переговоры, личные встречи с должниками, предупреждения остались без ответа.
 
    При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Иск Татарстанского регионального филиала Открытого акционерного общества «<данные изъяты>», дополнительный офис № <данные изъяты> с. <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать с Гайнутдиновой Ф.Р. <данные изъяты> года рождения, уроженки д. <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <данные изъяты> д. 290, Гайнутдинова Р.И., <данные изъяты> года рождения, уроженца с. <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> Шамсуллиной Е.Н. <данные изъяты> года рождения, уроженки д. <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <данные изъяты> и Шамсуллина Р.Т. <данные изъяты> года рождения, уроженца п. <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> в пользу Татарстанского регионального филиала Открытого акционерного общества «<данные изъяты>», дополнительный офис № <данные изъяты> с. <данные изъяты> в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения копии решения, а так же сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья: подпись
 
Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.
 
Решение вступило в законную силу « « 20 г.
 
Судья Гарифинов М.Р.
 
Подлинник решения находится в гражданском деле 2-82/2014 г.
 
Секретарь суд. зас. Газизова Ф.Х.