Решение от 22 января 2014 года №2-82/2014

Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 2-82/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-82/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 января 2014 года г. Маркс     
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Уварова А.С.
 
    при секретаре Рогожиной С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухина В.Н. к Мухину Н.В. о прекращении права собственности на долю в наследственном имуществе,
 
установил:
 
    Мухин В.Н. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Мухину Н.В., мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГгода, удостоверенного старшим государственным нотариусом г.Маркса Горбушиной А.К. за №(дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГгода) отец истца ответчик Мухин Н.В. является собственником части жилого дома общей площадью 82,1 кв. м, расположенного по адресу: . На момент приобретения спорного имущества ответчик находился в браке с матерью истца Мухиной Л.М., в связи с чем указанное имущество является их общей совместной собственностью. ДД.ММ.ГГГГМухина Л.М. умерла. В наследство на ее долю в указанном жилом доме никто не вступал. Завещания умершая не оставила. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество Мухину В.Н. было отказано по причине того, что заявитель не мог документально подтвердить принадлежность доли в означенной части жилого дома наследодателю Мухиной Л.М. Согласно выписке на объект недвижимости, выданной Марксовским отделением Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», указанная часть жилого дома имеет общую площадь 82,1 кв.м и включает в себя постройки под литерой А (часть жилого дома) и литера а (холодная пристройка). Решением Марксовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГбыл установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери Мухиной Л.М., а также за истцом было признано право собственности на 1/4 долю в указанной части жилого дома в порядке наследования. Однако на дату принятия судебного решения Мухину В.Н. не было известно о том, что ответчик зарегистрировал свое право собственности на весь выше указанный объект недвижимого имущества в Управлении Росреестра, в связи с чем истец в настоящее время не может произвести государственную регистрацию принадлежащей ему 1/4 доли в наследственном имуществе. Основываясь на выше изложенном, истец просит суд прекратить право собственности ответчика на 1/4 доли в части жилого дома, расположенного по адресу: , внеся соответствующие изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в запись №от ДД.ММ.ГГГГгода.
 
    Истец Мухин В.Н. в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Мухин Н.В. в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с невозможностью явки в судебное заседание по состоянию здоровья.
 
    В силу норм ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
 
    В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
 
    На основании ч. 1. ст. 4 выше указанного Закона, государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ч. 1ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ и иными законами.
 
    Из выписки от 24.12.2013г. исх. №14/061/2013-95, выданной Марксовским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по , следует, что в настоящее время правообладателем недвижимого имущества – части жилого дома общей площадью 82,1 кв.м, расположенной по адресу: , является Мухин Н.В.. Указанные сведения внесены в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГза №64-64-28/042/2008-043.
 
    Решением Марксовского городского суда от 25 февраля 2013года по гражданскому делу №2-168/2013 установлен факт принятия Мухиным В.Н. наследства, открывшегося после Мухиной Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГгода. За Мухиным В.Н. признано право собственности на 1/4 долю дома, расположенного по адресу: порядке наследования. Данное решение вступило в законную силу 02 апреля 2013года.
 
    Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В силу положений п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.
 
    Исходя из вышеизложенного, изучив представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым прекратить право собственности ответчика на 1/4 доли в части жилого дома, расположенного по адресу: , внеся соответствующие изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в запись №от ДД.ММ.ГГГГгода..
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Мухина В.Н. к Мухину Н.В. о прекращении права собственности на долю в наследственном имуществе – удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности ответчика на 1/4 доли в части жилого дома, расположенного по адресу: , внеся соответствующие изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в запись №от ДД.ММ.ГГГГгода..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Марксовский городской суд.
 
    Судья: А.С. Уваров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать