Решение от 14 февраля 2014 года №2-82/2014

Дело № 2-82/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    
 
    с. Грахово Удмуртской Республики 14 февраля 2014 года
 
    Кизнерский районный суд УР в составе председательствующего судьи Медведевой В.А., при секретаре Колесниковой Г.Г., с участием помощника прокурора Граховского района УР Филиппова А.Н., представителя заявителя МО МВД «России» Кизнерский» ФИО1, заинтересованного лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Кизнерский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, состоящего под административным надзором,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель Межмуниципальный отдела МВД России «Кизнерский» (далее МО МВД России «Кизнерский») обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, в отношении которого решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, мотивируя свои требования тем, что за период административного надзора ФИО2 совершил три административных правонарушения против порядка управления и три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности. Поэтому просит суд установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 час. до 06 час. следующего дня.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Кизнерский» ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо, ФИО2, возражений по заявленному требованию не имеет, подтвердил, что действительно на основании постановлений мирового судьи судебного участка Граховского района привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, а также за неявку на регистрацию в органы внутренних дел.
 
    Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение пом. прокурора Граховского района Филиппова А.Н., считает необходимым заявленные требования удовлетворить на основании следующего:
 
    В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Из представленных суду материалов следует, что приговором Граховского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 158 и ч.4 ст. 150 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, удовлетворено заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР об установлении в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, с административным ограничениям в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации
 
    На основании указанного решения суда ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделении полиции (дислокация с. Грахово) МО МВД РФ "Кизнерский", в отношении него был установлен административный надзор.
 
    В период административного надзора ФИО2 на основании постановлений мирового судьи судебного участка Граховского района УР привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ и дважды ДД.ММ.ГГГГ года, и по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. В быту характеризуется отрицательно.
 
    С учетом изложенного суд считает, что образ жизни и поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и оснований для признания их незаконными не имеется.
 
    Поэтому требования заявителя МО МВД России «Кизнерский» являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление межмуниципального отдела МВД России «Кизнерский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, состоящего под административным надзором удовлетворить.
 
    Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения ограничениями в виде:
 
    - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 час. до 06 час. следующего дня.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Кизнерский районный суд.
 
    Мотивированная часть решения изготовлена председательствующим 19.02.2014 года.
 
    Судья В.А.Медведева