Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-82/2014
дело № 2-82/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Мельниково 15 мая 2014 года
Шегарский районный суд Томской области в составе:
судьи Лапы А.А.,
при секретаре Носковой В.С.,
с участием представителя истца Востриковой Е.В.,
представителя третьего лица Смирнова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Баткатского сельского поселения, ФИО2 о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Баткатского сельского поселения о включении в состав наследства земельного участка по адресу: .
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2., в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - .
С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика Администрации Баткатского сельского поселения, ответчика ФИО2 надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель истца Вострикова Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7), поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из ее объяснений следует, что помимо истца, наследником первой очереди является лишь ФИО4
Представитель ответчика глава Баткатского сельского поселения ФИО4 и соответчик ФИО2. представили письменные заявления о полном признании иска. Как следует из заявлений, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, им известны. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Возражений против принятия судом признания иска от представителя третьего лица ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не поступило.
Обстоятельства, свидетельствующие о том, что признание иска противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, сторонами не приведены, судом таковые не установлены.
В связи с этим суд принимает признание иска ответчиками.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО1 о включении имущества в состав наследства удовлетворить полностью.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: (кадастровый номер №).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья (подпись) А.А. Лапа
Копия верна: Судья А.А. Лапа
Секретарь В.С. Носкова