Решение от 18 марта 2014 года №2-82/2014

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-82/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-82/2014 РЕШЕНИЕ                    Именем Российской Федерации
    18 марта 2014 года                                                                           р.п. Полтавка
 
    Полтавский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Абилова А.К.,
 
    при секретаре      Соколовой О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России»» к К. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,
 
у с т а н о в и л :
 
    ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к К., указывая в обоснование заявленного требования на следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил путем заключения договора в виде акцептованного заявления оферты с ответчиком К. кредит, путем выдачи кредитной карты, с лимитом кредитования 60000 рублей под 19% годовых, сроком на 36 месяцев. Ответчик неоднократно допускала просрочку оплаты минимального платежа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 55294,66 рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 52751,43 рублей; просроченные проценты - 2326,49 рублей; неустойка - 216,74 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины и почтовые расходы.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик К. в судебное заседание также не явился, будучи уведомленным о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.
 
              Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
               24.10.2012, между сторонами достигнуто соглашение о выпуске и обслуживании кредитной карты с кредитным лимитом (договор кредитной линии с лимитом задолженности), в связи с чем, ответчиком подавалось соответствующее заявление (л.д.9). Согласно тарифам по кредитной карте базовая процентная ставка по кредиту составляет 19 % годовых, с льготным (беспроцентным) периодом до 50 дней, минимальный платеж составляет 5% от задолженности. В соответствии с положениями анкеты-заявления ответчик принял на себя обязательства выполнять требования Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, и соответственно ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа, клиент должен уплатить штраф за его неоплату согласно тарифам Банка. Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций. На сумму предоставленного кредита начисляются проценты.
 
    Заключенный между Банком и К. (держателем кредитной карты) договор является смешанным, поскольку содержит существенные условия, как кредитного договора, так и договора о выдаче кредитной карты, совершении операций с использованием кредитной карты. Существенным условием договора о выдаче кредитной карты, совершении операций с использованием кредитной карты, является перечень таких операций.
 
    Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт предусматривают перечень операций, которые клиент может совершать с использованием кредитной карты, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами: оплата товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности) в предприятиях, принимающих в оплату кредитные карты; получение наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных Банка и других банков; оплата услуг в банкоматах Банка и других банков; иные операции, перечень которых устанавливается Банком.
 
    С учетом изложенного, банковская кредитная карта является видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, и получивший кредитную карту клиент - физическое лицо правомочен использовать ее для совершения операций, предусмотренных договором о выдаче кредитной карты, совершении операций с использованием кредитной карты.
 
    Из представленных суду выписки по номеру договора следует, что карта ответчиком была активирована и с ее помощью, ответчиком совершались расходные операции.
 
    Задолженность ответчика по договору составляет 55294,66 рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 52751,43 рублей; просроченные проценты - 2326,49 рублей; неустойка - 216,74 рублей (л.д.15-18).
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа. При заключении договора между сторонами, согласно требованиям ст.820 ГК РФ, соблюдена письменная форма договора, в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст.809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст.810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст.ст.811,395 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Последствия неисполнения денежных обязательств предусмотрены ст.395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
 
    На основании изложенного суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истцом представлены суду достаточные и обоснованные доказательства заявленных требований. При принятии указанного решения, суд исходит из того, что стороны достигли согласия по всем условиям при заключении договора кредитной линии.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требования в сумме 1858,84 рублей, подлежит взысканию с К. в пользу Банка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,-
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с К. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в сумме 55294 рублей 66 копеек.
 
    Взыскать с К. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1858 рублей 84 копеек, а также почтовые расходы в сумме 36 рублей 58 копеек. Всего взыскать 57190 рублей 08 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня оглашения.
 
    Председательствующий:                                                                                         А.К. Абилов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать