Решение от 03 марта 2014 года №2-82/2014

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-82/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-82/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Вяземский 03 марта 2014 г.
 
    Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Якина А.А.
 
    при секретаре Антоновой О.Ю.,
 
    с участием представителя заявителя Глотовой И.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени<адрес> об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Цецулиной В.Г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Цецулиной В.Г., мотивируя свои требования тем, что отделом ПФР в Вяземском районе Хабаровского края в соответствии с ч.2 ст. 20 Закона № 212-ФЗ было вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя Цецулиной В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму 18560 рублей 90 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 11491 рубль 22 копейки. В соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ был направлен для принудительного взыскания в отдел судебных приставов по Вяземскому району Управления ФССП по Хабаровскому краю. Судебным приставом исполнителем на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство и вынесены постановления от ДД.ММ.ГГГГ.. Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней. Должник уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены. В соответствии с п.4 ст.67 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав – исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В соответствии со ст. ст. 48 и 49 вышеуказанного закона истец является взыскателем по указанному исполнительному производству. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24.02.2005 №291-О, конкретные фактические обстоятельства, от которых зависит ограничение права гражданина на выезд из Российской Федерации, подлежат проверке судом общей юрисдикции. На основании изложенного, просил установить для Цецулиной В.Г. временное ограничение на выезд из Российской Федерации для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края.
 
    В судебном заседании представитель заявителя - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края Глотова И.П. заявленное требование поддержала, привела в обоснование доводы, указанные в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Цецулина В.Г. в судебное заседание не прибыла. О времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, до рассмотрения дела судом представила заявление о признании требования, заявленного Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского и просила дело рассмотреть без её участия.
 
    Выслушав мнение представителя заявителя Глотовой И.П., изучив материалы гражданского дела, суд установил следующее:
 
    Постановлениями начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского от ДД.ММ.ГГГГ № с Цецулиной В.Г. взысканы страховые взносы, пени и штрафы за счет имущества плательщика страховых взносов в сумме 18560 рублей 90 копеек и от ДД.ММ.ГГГГ.. № на сумму 11491 рубль 22 копейки.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Вяземскому району в отношении должника Цецулиной В.Г. возбуждено исполнительное производство и должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.
 
    В добровольном порядке должник требование об уплате задолженности не исполнил.
 
    Частью 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлены основания ограничения права граждан на выезд из Российской Федерации. Такое ограничение действует в течение определенных сроков, установленных указанным Федеральным законом. Пунктом 5 ст. 15 указанного Закона предусмотрена возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом. Данная норма направлена на защиту конституционно значимых целей.
 
    Согласно п. 4 ст. 67 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав- исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Временное ограничение на выезд является одной из мер, применяемых к должнику, который в установленный срок без уважительных причин уклоняется от исполнения требований исполнительного документа. Данная мера предусмотрена в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, зашиты прав и законных интересов взыскателя, которым в данном случае является государство в лице уполномоченного органа.
 
    Заинтересованное лицо Цецулина В.Г. не возражала против удовлетворения заявленного требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в районе им. Лазо Хабаровского края.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в районе имени Лазо Хабаровского края удовлетворить.
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Цецулиной В.Г., <данные изъяты> до полного и надлежащего исполнения обязательства по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в соответствии с постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ. № и от ДД.ММ.ГГГГ № вынесенными начальником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в районе имени Лазо Хабаровского края.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Вяземский районный суд, в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья А.А. Якин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать