Решение от 27 января 2014 года №2-82/2014

Дело № 2-82/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
27 января 2014 года
 
Десногорский городской суд Смоленской области
 
    В составе: председательствующего судьи Матвеенкова В.А.
 
    при секретаре     Килиной О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина Алексея Ивановича к Открытому Акционерному Обществу «Энерговентмонтаж», филиалу «Энергомонтажвентиляция» о взыскании заработной платы и процентов, суд –
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Ильин А.И. обратился в суд с иском к ОАО «Энергомонтаж», филиалу «Энергомонтажвентиляция» о взыскании заработной платы за 2012 год, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей52 копейки с начислением процентов в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты.
 
         В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в филиале ОАО «Энерговентмонтаж». С апреля 2012 года ответчиком ему не выплачивалась заработная плата, за март 2012 года выплачена не полностью. Согласно справке ОАО Филиала «Энерговентмонтаж» «Энергомонтажвентиляция» задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты> коп.
 
    Просит взыскать задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> копейки, с начислением процентов в порядке ст.236 ТК в размере 1/300 ставки рефинансирования, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.
 
    В судебном заседании Ильин А.И. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. С расчетом ответчика по заработной плате за спорный период в сумме <данные изъяты> коп. он согласен.
 
    Представитель ответчика ОАО «Энерговентмонтаж», филиала «Энергомонтажвентиляция» надлежаще извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, в связи с чем, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
         Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит иск Ильина А.И. подлежащим удовлетворению.
 
         В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ - работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
 
         Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ – заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца,в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
        В соответствии со ст.236 ТК РФ - при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
 
    В судебном заседании установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в филиал «Энергомонтажвентиляция» ОАО «Энерговентмонтаж» слесарем – вентиляционником по изготовлению систем вентиляции; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, согласно трудовой книжки (л.д.19).
 
         Из справки филиала «Энергомонтажвентиляция» № 8/1-ЗП от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сумма числящейся задолженности по заработной плате Ильина А.И. за 2012 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки (л.д.5). Истец с расчетом ответчика согласился.
 
    При таких обстоятельствах, когда заработная плата истцу не выплачена в сроки, установленные действующим законодательством, тем самым нарушены трудовые права истца, иск о взыскании задолженности по заработной плате подлежит удовлетворению, с начислением процентов в порядке ст.236 ТК РФ в размере одной трёхсотой действующей на ДД.ММ.ГГГГ - 8,25 %,ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
 
         Руководствуясь ст.ст. 194-198, 211 ГПК РФ, ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
                  Иск Ильина Алексея Ивановича удовлетворить: взыскать с ОАО «Энерговентмонтаж» в пользу Ильина Алексея Ивановича задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, с начислением 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической выплаты.
 
         Взыскать с ОАО «Энерговентмонтаж» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
         Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
 
    Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд, но в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
 
Судья                                                          Матвеенков В.А.