Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: 2-82/2014
Дело № 2 - 82 / 2014 Мотивированное решение составлено 05 февраля 2014 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 января 2014 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Медведева А.А., при секретаре Карнауховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области к Степанову В.А. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.
УСТАНОВИЛ:
Истец Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области (ГУ УПФ РФ в г. Асбесте) обратилось в суд с иском к Степанову В.А. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, указав, что ответчик обязанность по оплате указанных взносов за 2012 год своевременно не исполнил, имеет задолженность по обязательному пенсионному страхованию: на страховую часть трудовой пенсии в сумме <сумма>; на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <сумма>; а также по обязательному медицинскому страхованию: в ФФОМС – <сумма> В связи с чем, ответчику были начислены пени: по обязательному пенсионному страхованию: пени на страховую часть пенсии - <сумма>; пени на накопительную часть пенсии - <сумма>; по обязательному медицинскому страхованию пени на страховые взносы в ФФОМС - <сумма> Общая сумма недоимки составляет <сумма> Направленные ответчику требования об уплате указанных сумм остались без исполнения.
Представитель истца - ГУ УПФ РФ в г. Асбесте Н.В. Сычугова в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.
Ответчик Степанов В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил мнение по иску, в котором возражений по данному требованию не выразил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся, в частности, адвокаты, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009, данная категория страхователей уплачивает соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Согласно ч. 2 ст. 2 Федерального закона «О средствах федерального бюджета, выделяемых Пенсионному фонду РФ на возмещение расходов по выплате страховой части трудовых пенсий отдельным категориям граждан» и Постановления Правительства РФ от 21.03.2012 N 208 «О стоимости страхового года на 2012 год», утверждена стоимость страхового года в размере <сумма>, исходя из тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в РФ на 2012 год и минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда» на *Дата* года.
Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года (п. 2 ст. 16 названного выше Федерального закона).
Обязанность адвокатов правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы установлена ст. 28 вышеназванного Федерального закона.
Следовательно, действующим законодательством на лиц, имеющих статус адвоката, возложена обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд, а также в Фонд обязательного медицинского страхования.
Данная обязанность возникает в силу факта приобретения ими статуса адвоката и прекращается с момента его прекращения.
Как видно из материалов дела и установлено судом, с *Дата* ответчик Степанов В.А. осуществляет деятельность в качестве адвоката, на основании поданного им заявления от *Дата* зарегистрирован в ГУ УПФ РФ по г. Асбесту Свердловской области в качестве страхователя.
Являясь адвокатом, Степанов В.А. был обязан уплачивать страховые взносы, однако, указанную обязанность за 2012 год ответчик надлежащим образом не исполнил.
Материалами дела также подтверждается, что истцом *Дата* в адрес Степанова В.А. было направлено требование от *Дата* об уплате недоимки по страховым взносам и пеней с указанием в срок до *Дата* года, заплатить сумму недоимки по страховым взносам и пеням, однако ответчиком указанное требование оставлено без исполнения.
Задолженность ответчика по уплате страховых взносов и пени за 2012 год составляет <сумма>., в том числе: по обязательному пенсионному страхованию: на страховую часть трудовой пенсии в сумме <сумма>; на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <сумма>; по обязательному медицинскому страхованию: в ФФОМС – <сумма>
Представленный истцом расчет недоимки по страховым взносам судом проверен, сомнений в его правильности не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009 в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В силу ст. 21 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
В соответствии с ч. 5 ст. 22 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.
За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляется пени (ч. 3 ст. 25 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009).
Таким образом, указанными нормами предусмотрены меры ответственности за ненадлежащее исполнение требований законодательства об уплате страховых взносов.
Согласно представленному истцом расчету по обязательному пенсионному страхованию сумма пени на недоимку составляет <сумма>, в том числе: пени на страховую часть пенсии - <сумма>; пени на накопительную часть пенсии - <сумма>; по обязательному медицинскому страхованию пени на страховые взносы в ФФОМС - <сумма> Сумма пени на недоимку по страховым взносам рассчитана истцом в соответствии с требованиями ст. 18 Федерального закона N 212-ФЗ.
Требования ГУ УПФ РФ в г. Асбесте ответчиком Степановым В.А. по настоящее время не исполнены. Доказательств погашения недоимки ответчиком суду не представлено, Степанов В.А. свои обязательства по уплате начисленных страховых взносов и пеней не исполнил.
Из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что требования истца следует удовлетворить, взыскать со Степанова В.А. в пользу ГУ УПФ РФ в г. Асбесте недоимку по страховым взносам и пени за 2012 год в размере <сумма>, в том числе: на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть трудовой пенсии в сумме – <сумма>; на накопительную часть трудовой пенсии в сумме – <сумма>; пени на страховую часть пенсии - <сумма>; пени на накопительную часть пенсии - <сумма>; на обязательное медицинское страхование: в ФФОМС – <сумма>; пени на страховые взносы в ФФОМС - <сумма>
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области удовлетворить.
Взыскать со Степанова В.А. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области недоимку по страховым взносам и пени за 2012 год в размере <сумма>, в том числе:
на обязательное пенсионное страхование:
- на страховую часть трудовой пенсии в сумме – <сумма> (КБК 39210202100061000160);
- на накопительную часть трудовой пенсии в сумме – <сумма> (КБК 39210202110061000160);
- пени на страховую часть пенсии - <сумма> (КБК 39210202100062000160);
- пени на накопительную часть пенсии - <сумма> (КБК 39210202110062000160);
на обязательное медицинское страхование:
- в ФФОМС – <сумма> (КБК 39210202101081011160);
- пени на страховые взносы в ФФОМС - <сумма> (КБК 39210202101082011160);
Взыскать со Степанова В.А. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области <сумма> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Медведев
