Решение от 05 марта 2014 года №2-82/2014

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-82/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-82/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    5 марта 2014 года с. Ребриха
 
        Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Юдаков А.В.,
 
    при секретаре Мелеховой О.Н.,
 
    с участием заместителя прокурора Ребрихинского района Алтайского края Никитиной Ю.В.,
 
    представителя Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ребрихинскому району Алтайского края Юткина Е.Ю.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Макарова Д.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ребрихинскому району Алтайского края (ОМВД России по Ребрихинскому району) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Макарова Д.Е.,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОМВД России по Ребрихинскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Макарова Д.Е..
 
    Свои требования заявитель мотивирует тем, что Макаров Д.Е. приговором Ребрихинского районного суда Алтайского края от 16 февраля 2011 года осужден по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Макаров Д.Е. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. За время проживания в <адрес> Макаров Д.Е. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, в течение года совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 320.21 КоАП РФ. На основании Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит установить в отношении Макарова Д.Е. административный надзор на срок до погашения судимости и административные ограничения:
 
    запретить пребывание в местах распития спиртных напитков;
 
    запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время зимой-весной – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, летом-осенью – с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
 
    запретить выезд за пределы Ребрихинского района без уведомления ОМВД России по Ребрихинскому району;
 
    обязательную явку в ОМВД России по Ребрихинскому району (по месту жительства) 1 раз в месяц в первый понедельник.
 
    Представитель ОМВД России по Ребрихинскому району Юткин Е.Ю. в судебном заседании заявление поддержал, основываясь на изложенных в нем доводах.
 
    Макаров Д.Е. в судебном заседании с изложенными в заявлении требованиями согласился, против установления административного надзора и административных ограничений не возражал.
 
    Заслушав представителя ОМВД России по Ребрихинскому району, Макарова Д.Е. и прокурора, поддержавшего доводы заявления, исследовав письменные доказательства и проанализировав их в совокупности, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно части 3 ст. 261.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
 
    Как видно из представленных ОМВД России по Ребрихинскому району документов, Макаров Д.Е. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
 
    Приговором Ребрихинского районного суда Алтайского края от 28 августа 2009 года Макаров Д.Е. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 134 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>
 
    Согласно приговору Ребрихинского районного суда Алтайского края от 16 февраля 2011 года Макаров Д.Е. осужден по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Ребрихинского районного суда от 28 августа 2009 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено на срок <данные изъяты>.
 
    Согласно сведениям Информационного центра при ГУ МВД Алтайского края Макаров Д.Е. был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.
 
    Как видно из сведений Регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю 4 декабря 2013 года Макаров Д.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесены законодателем к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления в отношении Макарова Д.Е. административного надзора.
 
    В соответствии с частью 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного, предусмотрен частью 1 статьи 4 Закона. При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В силу части 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
 
    С учетом требований законодательства и установленных судом обстоятельств суд считает возможным установить административный надзор Макарову Д.Е. на срок до погашения судимости.
 
    Необходимость установления в отношении Макарова Д.Е. административного надзора и административных ограничений, а также усиления контроля за его поведением со стороны органов МВД подтверждается доказательствами, представленными заявителем. Макаров Д.Е. по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не работает, в течение года привлекался к административной ответственности, имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
р е ш и л :
 
    Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ребрихинскому району Алтайского края удовлетворить.
 
    Установить в отношении Макарова Д.Е., <данные изъяты>, административный надзор на срок до погашения судимости.
 
    Установить в отношении Макарова Д.Е. следующие административные ограничения:
 
    запретить пребывание в местах распития спиртных напитков;
 
    запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время зимой-весной – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в ночное время летом-осенью – с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
 
    запретить выезд за пределы территории Ребрихинского района Алтайского края без уведомления Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ребрихинскому району Алтайского края;
 
    обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц в первый понедельник.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать