Решение от 02 апреля 2014 года №2-82/2014

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-82/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение составлено и напечатано в совещательной комнате при помощи компьютера
 
Дело № 2-82/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е ИФИО1 <адрес>
    <адрес>                          ДД.ММ.ГГГГ
 
        Касторенский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Кабановой О.М.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием помощник прокурора <адрес> ФИО4,
 
    лица, в отношении которого подано заявление - ФИО2,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Врио начальника МО МВД России «Касторенский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
 
у с т а н о в и л:
 
    Врио начальника МО МВД России «Касторенский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая в обоснование заявленных требований следующее.
 
    Приговором Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 14 дней. Осужденный убыл по адресу: <адрес>. В настоящее время ФИО2 как лицо, имеющее неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в МО МВД России «Касторенский». ФИО2 неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, не работает, ведет бродяжнический образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Кроме того, он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Принимая во внимание изложенное, а также то, что ФИО2 имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, Врио начальника МО МВД России «Касторенский» полагает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на три года и установить ограничения: 1) два раза в месяц являться в МО МВД России «Касторенский» для регистрации; 2) запретить пребывание за пределами домовладения либо другого помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время - с 22 часов до 06 часов; 3) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, проводимых на территории <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Касторенский» ФИО5, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал по снованиям, изложенным в заявлении.
 
    ФИО2 в судебном заседании при разрешении по существу и принятии решения по заявлению об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений полагался на усмотрение суда.
 
    Помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании поддержал требования Врио начальника МО МВД России «Касторенский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и возложении на него определенных ограничений по изложенным в заявлении основаниям, просил удовлетворить их в полном объёме.
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования Врио начальника МО МВД России «Касторенский» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
              В соответствии с положениями ст. 3. Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе и тяжкого преступления.
 
         В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в том числе если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
           Из представленных материалов следует, что приговором Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30 -            п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
         Согласно справке об освобождении, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от              ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 14 дней и убыл по месту жительства: <адрес>.
 
    Также из материалов дела усматривается, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы неоднократно совершал административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника МО МВД России «Касторенский» он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного                               ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника МО МВД России «Касторенский» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника МО МВД России «Касторенский» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО2 был освобожден от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью и ограничился устным замечанием (неуплата административного штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО2 был освобожден от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью и ограничился устным замечанием (неуплата административного штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ постановлением МО МВД России «Касторенский» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что заявление Врио начальника МО МВД России «Касторенский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку последний в силу Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение, в том числе и тяжких преступлений, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
         Часть2 ст. 261.8 ГПК РФ предусматривает, что суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
         В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального законав отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
        Судом также установлено, что в настоящее время ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно характеристике администрации Андреевского сельсовета <адрес>, ФИО2 по месту регистрации не проживает, бродяжничает, характеризуется неудовлетворительно: не работает, злоупотребляет спиртными напитками.
 
         Разрешая вопрос об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое он имеет непогашенную судимость, с учетом данных характеризующих его личность, сведений об образе его жизни и поведения после освобождения из мест лишения свободы, считает необходимым удовлетворить требования МО МВД России «Касторенский» и установить ФИО2 следующие ограничения: 1) два раза в месяц являться в МО МВД России «Касторенский» для регистрации; 2) запретить пребывание за пределами домовладения либо другого помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время - с 22 часов до 06 часов; 3) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, проводимых на территории <адрес>.
 
           Суд при этом полагает, что установление в отношении ФИО2 административного надзора и совокупности указанных административных ограничений будет способствовать его социальной адаптации, обеспечит предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
            Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц,части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При этом в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального законасрок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
           Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Врио начальника МО МВД России «Касторенский» об установлении административного надзора в отношении ФИО6
 
             Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
         Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, административный надзор сроком на три года, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел.
 
         Установить ФИО2 в период административного надзора следующие ограничения:
 
    1) являться два раза в месяц в МО МВД России «Касторенский» для регистрации;
 
        2) запретить пребывание за пределами домовладения либо другого помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время - с 22 часов до 06 часов;
 
        3) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, проводимых на территории <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Касторенский районный суд <адрес> в течение месяца.
 
                                         Судья                             подпись                           О.М. Кабанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать